Toxo critica la 'incapacidad' de CEOE para acordar con sindicatos el desbloqueo de la negociación colectiva

El secretario general de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, criticó hoy la "incapacidad" de la CEOE para cerrar con los sindicatos un acuerdo para desbloquear la negociación colectiva, y aseguró que tal circunstancia se debe a que "temen que algunas de sus organizaciones no les sigan".

03-11-2009 - Toxo, que hizo estas declaraciones en rueda de prensa previa a la celebración de una asamblea de delegados sindicales de CCOO en Ciudad Real, lamentó que las organizaciones empresariales "tengan dificultades para representar a todos sus asociados" y por ello "perdieran el pasado viernes la enésima oportunidad" de suscribir con los sindicatos un acuerdo para garantizar la aplicación de los convenios colectivos vigentes y terminar de cerrar la negociación colectiva de 2009.

Según explicó el líder de CCOO, la CEOE reconoce las responsabilidad empresarial en la actual situación; pero "no se atreve" a cerrar ningún acuerdo para resolverla porque "no están seguros de lo que vayan a hacer algunas de sus organizaciones, en concreto Andalucía, Construcción y el Metal", aunque esta última "en menor medida, después de que en una sola semana, tras las movilizaciones del pasado día 28, se firmaran 13 de los convenios colectivos pendientes en este sector".

Toxo añadió que a los negociadores de la CEOE

El secretario general de CCOO recordó que "la CEOE

Pero insistió en que "si los interlocutores no son fiables porque tienen dificultades para representar a sus organizaciones, difícilmente vamos a poder sentarnos con ellos para negociar un acuerdo de más calado y a más largo plazo".

Toxo también admitió, a preguntas de los periodistas, la posibilidad de que la CEOE rehúse alcanzar acuerdos con los sindicatos "por cálculo" a la espera de que la convención empresarial que prepara la CEOE para primeros de diciembre "mueva al Gobierno" a atender sus reclamaciones sobre reforma del mercado de trabajo y rebaja de cotizaciones empresariales a la Seguridad Social.

"Si es por cálculo, mal. Y si es por descontrol, porque temen que sus organizaciones no les sigan, a lo mejor tenemos que buscar otros interlocutores", concluyó.

GIL ESPERA RESPUESTA DE CECAM

Por su parte, el secretario general de CCOO de Castilla-La Mancha, José Luis Gil, dijo que espera tener en las próximas horas o días una respuesta de la CECAM para desbloquear la negociación colectiva de 2009 en Castilla-La Mancha.

Tras la reunión con el presidente de la patronal regional, Ángel Nicolás, celebrada el pasado 9 de octubre y el emplazamiento para buscar fórmulas que permitan aplicar los convenios colectivos en vigencia y desbloquear la negociación colectiva pendiente, Gil mostró su esperanza de que la patronal responda en breve y positivamente.

Por otro lado, el secretario regional de CCOO instó a los ayuntamientos de la región a que antes de que acabe el mes de noviembre, no haya en sus municipios ningún parado con credencial de empleo del Plan de Choque que no esté trabajando.

Gil cuestionó que aún haya consistorios que no sean capaces de entender que atender a las 6.000 personas sin empleo y sin prestaciones y que están dispuestas a trabajar, "es una razón de necesidad y de justicia, y los ayuntamientos tienen la obligación, incluso moral, de dar respuesta a todos los parados y paradas de sus localidades". también les asusta llegar a algún acuerdo y que los sindicatos puedan utilizarlo jurídicamente en caso de que haya empresas u organizaciones patronales que decidan incumplirlo. tiene mañana una nueva oportunidad" para cerrar la negociación colectiva 2009 y reiteró la voluntad de CCOO y UGT de negociar a continuación un Acuerdo 2010-2012 que "nos permita dotarnos para lo que queda de crisis de un marco de estabilidad en las empresas compatible con la garantía del poder adquisitivo de los salarios".

Los sindicatos firmarán el incremento salarial del 0,3% para los funcionarios

CC OO, UGT y CSI-CSIF aceptarán la propuesta del Gobierno para subir un 0,3% el sueldo de los funcionarios en 2010, a cambio de recuperar el poder adquisitivo perdido en enero de 2012. La compensación también cubre al fondo de pensiones. Además, el pacto limita la temporalidad y abre la puerta a la jubilación parcial.

17-09-2009 - Pactar un incremento salarial base del 0,3% en 2010 sería del todo inaceptable", defienden desde Comisiones Obreras. "No lo es porque el acuerdo incluye un compromiso de revisión salarial". Éste resulta ser la clave del pacto plurianual que marcará el sueldo de los funcionarios para el resto de legislatura.

Tras recibir "la farragosa" cláusula de garantía propuesta por Moncloa, CC OO, UGT y CSI-CSIF trabajaban ayer en la redacción de una nueva, similar, pero que blinde claramente "el 1 de enero de 2012" como la fecha en que recuperarán el poder adquisitivo perdido en los dos próximos años de contención de sueldos. Una vez resuelto este punto, las tres centrales están dispuestas a dar el "sí" al plan del Gobierno.Sólo la indisposición de la vicepresidenta del Ejecutivo, María Teresa Fernández de la Vega -que ha sido intervenida quirúrgicamente por una oclusión intestinal-, retrasará la firma del acuerdo. El momento llegará, en cualquier caso, antes del próximo viernes 25, ya que el Consejo de Ministros de ese día debe tratar los Presupuestos de 2010, que se tramitan en octubre.

Pese a rozar la congelación, a nivel retributivo el acuerdo otorga un 0,3% adicional dirigido al fondo de pensiones, lo que sólo afecta a los empleados de la administración central. La aportación del Estado al plan suele ser del 0,5% anual. En virtud del pacto, esta cuantía será retomada en el año 2011 y aumentada al 0,7% en 2010 para compensar el recorte del próximo año.Los tres sindicatos están "muy satisfechos" con el contenido del acuerdo, que recoge algunas de las reclamaciones fundamentales del colectivo.

Para empezar, los empleados públicos verán como se desarrolla -con plazos cerrados- el Estatuto Básico del Empleado Público. Este paso supone la profesionalización del trabajo público mediante procesos de formación y promoción del personal, y debe consolidar la tramitación electrónica de los procesos administrativos.Contratación de interinosOtra reivindicación histórica que cumplirá será la aprobación "en 12 meses" de la normativa que permitirá a los funcionarios acogerse a la jubilación parcial.En cuanto a la reducción de la alta tasa de temporalidad en las administraciones -que ronda el 25%- el compromiso alcanzado es reducirla al 8%. Más allá va la resolución de convertir en indefinidos a aquellos temporales e interinos que iniciaran su labor antes del 1 de enero de 2005. Así mismo, se elimina la tasa de reposición -número de contrataciones por cada salida- en sectores básicos como sanidad, educación, fuerzas de seguridad o servicios sociales, cuyas plantillas podrán seguir creciendo.El acuerdo cobra aún más relevancia dado que CC OO trabaja con UGT para presentar a la CEOE un modelo similar de contención salarial -con concesiones patronales- de cara a la negociación colectiva de los próximos años.Jubilación parcial en 12 mesesPrincipales puntos del pacto:El Gobierno desarrollará la normativa para permitir la jubilación parcial a los empleados públicos en 12 meses.El aumento salarial de los funcionarios será del 0,3% en 2010, se negociará sobre el objetivo de inflación para 2011 y permitirá la recuperación del poder adquisitivo perdido en dichos años -calculado sobre el IPC real- en enero de 2012.Añade un 0,3% al plan de pensiones de los trabajadores de la administración central, que subirá al 0,5% en 2011 y al 0,7% el siguiente ejercicio.Marca una máximo del 8% de temporalidad y establece el compromiso de hacer fijos a los eventuales e interinos que fueran contratados antes del 1 de enero del año 2005.Elimina la tasa de reposición en educación, sanidad, servicios sociales, fuerzas de seguridad y en localidades de menos de 50.000 habitantes.Se marcan plazos para desarrollar el Estatuto Básico del Empleado Público, que regula la formación y los ascensos.

NEGOCIACION COLECTIVA.
CONVENIOS COLECTIVOS.


Delegaciones de las organizaciones sindicales y empresariales mantuvieron un encuentro de trabajo para evaluar el estado de la negociación colectiva
Sindicatos y patronal se reúnen para recuperar el diálogo sobre los convenios colectivos
Sindicatos y patronal mantuvieron este martes una reunión, y en dos semanas volverán a hacerlo para evaluar el estado de la negociación colectiva. Tras la quiebra del diálogo social que se produjo a finales de julio, los dirigentes empresariales y sindicales han mostrado su disposición a analizar la evolución de los convenios y despejar, si fuera posible, el horizonte de la negociación colectiva.

Los contactos se rompieron tras la quiebra del diálogo social tripartito el pasado mes de julio. Entonces los sindicatos no entendieron las exigentes demandas empresariales que rompían el consenso establecido en torno a la negociación sobre la recuperación de la actividad económica, la protección social y los pasos a dar para cambiar el patrón de crecimiento de nuestra economía.

En un giro inesperado, las organizaciones empresariales se enrocaron con la reforma laboral, el abaratamiento del despido (lo llamaban contrato del siglo XXI) y los salarios.

Ahora, tras el paréntesis estival, sindicatos y patronal han vuelto a retomar el diálogo para detenerse en el análisis de la negociación colectiva.

El encuentro de ayer, fue saludado por el portavoz de CCOO, Fernando Lezcano, porque ha permitido volver a la mesa de diálogo y abordar, en este caso, temas de interés común, que seguirán evaluando dentro de dos semanas.

La prioridad de los conveniosSin duda, el proceso de negociación colectiva marcará la salud del diálogo entre patronal y sindicatos.
En la agenda, esperan otros temas que deberán ser objeto de negociación entre las organizaciones sindicales y empresariales -como la propia reforma de la negociación colectiva-, pero la prioridad hoy es recuperar la confianza perdida y superar el conflicto que atasca un número importante de convenios colectivos. CCOO pondrá todo su empeño en la eficacia del diálogo bipartito, en la negociación entre patronal y sindicatos. Nada debería impedir que estas negociaciones progresaran, tampoco la polémica generada en torno a los incrementos salariales.

El secretario general de CCOO, Ignacio Fernández Toxo ya adelantó algunas iniciativas en política salarial que serán debatidas por los órganos de dirección del sindicato en los próximos días. La patronal debe, igualmente, considerar de forma más global y flexible las subidas salariales en los convenios colectivos y evitar que las mismas se conviertan en el centro de una batería de conflictos en las empresas en estos meses de otoño.

LA CUMBRE SINDICAL DEL G20.

Se celebra en Pittsburgh y contará con la participación del secretario general de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, y del secretario confederal de Internacional, Javier Doz.

La Cumbre Sindical del G20 quiere que los líderes mundiales aborden la crisis del empleo
Ante la tercera reunión de líderes del G20 sobre la crisis económica (Pittsburgh, 24 y 25 de Septiembre), la CSI y TUAC junto con la central sindical AFL-CIO han convocado la Cumbre Sindical del G20 (días 23 y 24), en la que se expondrán las conclusiones del Grupo de Trabajo de la TUAC sobre política económica y que han incluido en la Declaración de Pittsburgh.

17 de septiembre de 2009


El grupo de trabajo de la TUAC, que se amplió en la reunión de los pasados 3 y 4 de septiembre en París para incluir a las organizaciones sindicales de los países del G2O no pertenecientes a la OCDE, ha elaborado la “Declaración de Pittsburgh a la Cumbre del G20” que llama a los líderes de esos países para que ésta sea ante todo y sobre todo la “Cumbre del Empleo”, y que aborde la crisis mundial del empleo, cada vez mas profunda. A esta Cumbre Sindical, que se celebra los días 23 y 24 en Pittsburgh (Pennsylvania) asistirán el secretario general de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, y el secretario de Internacional, Javier Doz.

Los sindicatos mundiales piden a los líderes que introduzcan un plan de recuperación internacional y crecimiento sostenible coordinado y orientado al empleo, para que el empleo sea la primera prioridad; la reforma del sistema financiero; el apoyo a programas para mitigar el impacto de la crisis sobre el desarrollo; sentar las bases para la reducción de emisiones y promover empleos verdes y romper con las políticas del pasado y crear un nuevo modelo para una economía equilibrada y, la mejora de la gobernanza mundial.

Los participantes en la Cumbre Sindical consideran esencial que las voces de los trabajadores y trabajadoras en los países desarrollados, emergentes y en desarrollo, se hagan oír en las discusiones del G20 y están dispuestos a asumir el papel que les corresponde en la construcción de un futuro mas justo y sostenible para la economía mundial, para lo que consideran, deben poder sentarse a la mesa de negociación.






Los días 2 y 3 de septiembre se ha celebrado una reunión extraordinaria de la Permanente de Coordinación de secretarías con el objetivo de situar las principales líneas de trabajo para el presente curso tanto en el plano reivindicativo como organizativo. La presente circular pretende informaros de las principales conclusiones que a su vez formarán parte del informe que el Secretario General presentará al Consejo Confederal, previsto para el 21 de este mes.

1.- En primer lugar se comentaron dos elementos de la más estricta coyuntura:
• Evolución del empleo en el mes de agosto: 84.925 parados y paradas más, lo que supone alcanzar la cifra de 3.629.080 desempleados y desempleadas. Se constata una cierta desaceleración del ritmo de crecimiento del desempleo, si bien éste se puede aumentar cuando finalice la temporada turística y el Plan E
• Ampliación de la media de 420 €: Se confirma el acuerdo del Grupo socialista con los Grupos parlamentarios de izquierda por el cual se atiende la demanda sindical de ampliar la retroactividad de la medida del 1 de junio, primer compromiso, a 1 de enero. Seguimos considerando que esta medida debía ser universal pero valoramos la ampliación de la retroactividad en lo que supone el doblar el número de beneficiarios.
Criticamos cómo el Gobierno ha gestionado esta negociación

• Aprovechamos para anunciaros que, en los próximos días, os enviaremos documentación sobre la aplicación y desarrollo preciso de la medida.

2.- En el plano estratégico
• Se ha mantenido, el primer día de septiembre, un encuentro con UGT para contrastar nuestras intenciones y propuestas para enfrentar las grandes iniciativas de futuro desde la unidad de acción
• Las consideraciones en el plano estratégico parten de tres referencias previas:
1. Considerar un éxito de los sindicatos y de su unidad que la crisis, a diferencia de las anteriores, no se haya enfrentado debilitando derechos (protección por desempleo)
2. Necesitamos un ”reajuste” de la estrategia más que una nueva estrategia
3. Dado que la etapa anterior de Diálogo Social se frustró y el bloqueo que sufre la negociación colectiva, necesitamos resituar la relación de fuerzas con la patronal, desde la empresa.

• Sobre el análisis de coyuntura:
 En el plano económico: Continuidad de la crisis, más allá de lo que augura el Gobierno. Continuidad de la pérdida de empleo en 2010: la destrucción de empleo que inicialmente se cebó en los temporales ya afecta al empleo estable y a los sectores de servicios y construcción y se ha extendido al resto de sectores industriales. Uno de los elementos más destacados es cómo está repercutiendo en los jóvenes e inmigrantes. Por otra parte, tenemos más de 200.000 trabajadores en EREs temporales.
 En el plano político: Estamos ante un escenario de seria debilidad del Gobierno, de notable improvisación y de alta complejidad para conseguir apoyos parlamentarios. Las próximas citas electorales, como son las elecciones en Catalunya, pueden acentuar esta situación.

• En este contexto es posible que arrecien, en paralelo, tanto la presión sobre los derechos laborales y sociales (reforma laboral,…) como la estrategia de desajuste político para anticipar el cambio político (a nosotros se nos presionará, nuevamente, sobre la convocatoria de la Huelga General). Todo ello en un escenario de ruptura del diálogo social y de bloqueo de la negociación colectiva (1.500 convenios pendientes y más de cuatro millones de trabajadores)

 Objetivos
o Recuperar el diálogo social tripartito
o Desbloquear la negociación colectiva

Todo ello en la lógica de defender los derechos laborales y sociales de los trabajadores y trabajadoras ante la continuidad de la crisis y las arremetidas empresariales para propiciar una salida a la misma debilitando los citados derechos y al movimiento sindical.

 De forma inmediata y unitaria con UGT debemos fijar posiciones frente a los próximos PGE para el 2010

PROPUESTAS
1. Lanzar una campaña de movilizaciones a lo largo de todo el presente trimestre en la dirección de acumular fuerzas tanto ante la patronal como el Gobierno
 Campaña de asambleas, particularmente en las empresas. Campaña de información y movilización preparatoria de la jornada por el trabajo decente convocada para el 7 de octubre por la CSI. Debe empezarse ya.
 Jornada del 7 de octubre. Convocar acciones descentralizadas por CC.AA.
 Organizar un acto del mundo de la cultura como expresión de su apoyo a las reivindicaciones sindicales. Después del 7 de octubre y antes de cualquier otra movilización.
 Convocar una movilización central a finales de noviembre, que supere significativamente la asistencia registrada el pasado 14 de mayo

Desde distintas Secretarías se trabajará con UGT para preparar esta campaña.

2. Articular un discurso potente sobre la temporalidad apostando por el empleo femenino y de los jóvenes.
El objetivo: Acabar con la temporalidad sin causa.
Debemos vincular el mantenimiento y la creación de empleo, así como la reducción de la temporalidad, a la evolución de los salarios en todo el ciclo económico con la propuesta de: Mantener el poder adquisitivo en todo el ciclo.
Esto supone graduar el incremento salarial con incrementos menores el primer año y que se compensaría en los sucesivos.
Una propuesta de esta naturaleza debería tener como contrapartida la moderación de los beneficios empresariales para reinvertir una parte de ellos en empleo y en I+D+i

3. Mantener la línea de trabajo en la dirección planteada en el periodo anterior sobre: Pacto de Toledo, Seguridad Social, Reforma de la negociación colectiva, cambio de patrón de crecimiento, política energética,…

En la misma reunión se ha abordado temas de carácter organizativo como lo referido a elecciones sindicales o afiliación que, en todo caso, formarán parte del Informe al Consejo.

Por último, se ha acordado que el Secretario General convocará, en el marco de la Escuela Confederal, un encuentro con los Secretarios Generales donde se tratarán todas estas cuestiones.





"Si CEOE no desbloquea los convenios, nos movilizaremos"
Entrevista Ignacio Fernández Toxo: El líder sindical apoya la subida de impuestos y pide a CEOE desbloquear los convenios y su reforma para retomar el diálogo social
07-09-2009 -
Ignacio Fernández Toxo (El Ferrol, 1952) llegó a la Secretaría General de Comisiones Obreras (CC OO) hace diez meses y tras un traumático proceso interno de elección, en el que por poco margen arrebató la dirección a José María Fidalgo. Ahora las aguas internas del sindicato parecen calmadas y Toxo -como se conoce a este sindicalista proveniente del metal y que ejerce de gallego- intenta contribuir a que España supere la crisis y recomponer las maltrechas relaciones con la patronal.

¿Cómo ve la nueva ayuda de 420 euros a los parados que agoten la prestación?

No hacía falta, bastaba con modificar la Renta Activa de Inserción, pero el Gobierno no quiso para no convertir la medida en permanente. Así, una buena iniciativa se ha convertido en una chapuza que se ha tenido que corregir y, aún así, se han quedado a mitad de camino. La entrada en vigor de los cambios será en noviembre como muy pronto.

¿Se sintieron los sindicatos ninguneados por recibir una propuesta más limitada que

la que aprobará el Parlamento?
No, pero el Gobierno se equivoca otra vez al montar un escenario de aparente negociación en lo que era una mera consulta. Además, ese día le dijimos muy claro al ministro de Trabajo que esa medida debía cerrarse en el Parlamento porque CC OO no iba a hacer un acuerdo bilateral, sin presencia de la patronal. No se puede inaugurar el curso con un acuerdo sin los empresarios. Y lo han entendido a la primera.

¿Es necesario descentralizar más la negociación salarial?

¿Más todavía? Si de algo adolecen los convenios es de su excesiva atomización. Además, tenemos la mejor fórmula para negociar salarios; por eso, acabar con dicha fórmula es el peor servicio que ha hecho CEOE a la economía y a las empresas. Pero sí es necesario reformar la negociación colectiva. Hay que articular mejor los convenios estatales y de empresa. Y crear unidades de negociación diferenciadas por contenidos. No se puede negociar lo mismo en un acuerdo sectorial que en uno de empresa. Los primeros deben definir marcos y los segundos concretarlos en términos de organización del trabajo, jornada o salarios. Hay que mover esa pieza rápido, pero advertimos a CEOE que el sindicato es insustituible.

Antes de reformar los convenios, ¿no convendría desbloquearlos?

Sí. Lo pactado en convenio hay que cumplirlo. Cuatro millones de trabajadores tienen sus convenios paralizados por voluntad política de la dirección de CEOE, que ha dado instrucciones a sus organizaciones para ello. Sería bueno que si la patronal quiere recuperar el diálogo social y hablar de un escenario salarial más amplio, por ejemplo de tres años, la primera señal que envíe es la del desbloqueo de la negociación colectiva. Si no, habrá conflicto social. Y más durante los próximos cuatro meses, porque nosotros no nos vamos a cruzar de brazos. Si CEOE no desbloquea los convenios nos movilizaremos. Invitaremos a la gente a hacerlo.

CC OO se ha opuesto tradicionalmente a las bajadas de impuestos, ¿respalda la subida que se baraja?

De la intención del Gobierno de subir los impuestos me he enterado por la prensa. Creo que el debate no está ni bien iniciado ni presentado y que habría que cerrarlo con rapidez. Dicho esto, el Parlamento debe cambiar el conjunto de la estructura impositiva del país. Habría que hacer reversible la deducción de los 400 euros, y deberían reconducirse los 2.500 euros del cheque-bebé a financiar educación infantil, sobre todo la de 0 a 3 años. Convendría recuperar los impuestos de sucesiones o patrimonio y combatir el fraude fiscal, porque la economía sumergida está creciendo. Necesitamos 30.000 millones de ingresos más al año para recortar el déficit. Y habrá que reordenar las inversiones públicas.

La Ley de Economía Sostenible persigue precisamente eso...

Es significativo los ministros que asistieron a la reunión del viernes en la que el Gobierno nos habló de esta norma (los de Economía y Trabajo). Sin embargo en este contexto hacen falta debates inaplazables en materia educativa y energética, con diez años vista. Es necesaria más vinculación de la universidad con la empresa y rediseñar el mix energético, así como atajar la brecha tecnológica. Sin olvidar el futuro de la construcción y los servicios. El turismo va a seguir siendo la primera industria del país.

Reformas. Mercado laboral

Precariedad: "Tenemos que coger el toro de la temporalidad por los cuernos. Hay que articular acuerdos, de forma urgente, para atajar la eventualidad, sobre todo entre los jóvenes".
Bonificaciones: "Hay que revisar todas las ayudas al empleo. Sólo dejaría las de los discapacitados y las situaciones de violencia doméstica. El resto son absolutamente ineficaces. Y recuperaría los porcentajes de contratación temporal en empresas".
Consejos: "Suena demagógico pero los que aconsejan reformas ganan un millón de euros al año".

PP: "Ni Rajoy ni su grupo parlamentario defienden las reformas laborales que pide CEOE".

UGT: "La unidad de acción es imprescindible".

Otros puntos de vista

CAJA MADRID “El acuerdo propiciado por CC OO en Caja Madrid servirá para estabilizar la entidad. No trabajamos para poner ni quitar al presidente y no queremos que la caja sea el caballo de batalla de la política madrileña”.

BANCO DE ESPAÑA “El gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, debe impulsar con más celeridad y diligencia el uso del fondo para reestructuración bancaria, porque el 50% del sistema financiero español necesita acciones urgentes. También debe acelerar las fusiones entre cajas”.

PLAN E, SIN RIGOR “La gestión pública de la crisis ha estado regida por la coyunturalidad; y, en ocasiones, con escaso rigor y cierta precipitación. Es lo que han hecho con el Plan E: ver como generar rápidamente 300.000 empleos, sin vincular el dinero al cambio de modelo productivo. Quizás hay que abrir zanjas, pero para cablear con fibra óptica al pequeño comercio, y eso no se está haciendo”.

FUNCIONARIOS “CC OO rechaza la congelación universal del sueldo de los empleados públicos, pero hay espacio para trabajar por un sostenimiento de los salarios, limitando a la vez la reducción de empleo”.

ZAPATERO “Respecto a las relaciones de CC OO con Zapatero, cuando uno fracasa en un objetivo, siempre se deterioran un poco las cosas. El Gobierno tiene buena intención, y esto ha frenado la conflictividad social, pero a partir de ahora la gente quiere ver más resultados. Además necesita mejorar mucho la coordinación entre Ministerios”.

CALMA INTERNA “Estoy muy satisfecho de como evoluciona CC OO. Las organizaciones están cómodas, más allá de las simpatías personales y del 9º Congreso, la gente hace un ejercicio de responsabilidad”.

Federico García Lorca: El cantor de sueños

Ahir, 18 d'agost, va ser l'aniversari de l'afusellament del poeta universal Federico Garcia Lorca. els nostres amics i camarades veneçolans ens recorden la seva trajectòria politica, cultural i humana i internacionalista. Gustosament m'afegeixo a l'homenatge. Marià Pere.

Especial de Tribuna Popular en homenaje al poeta

Federico García Lorca: El cantor de sueños


Caracas, 18 ago. 2009, Tribuna Popular TP/Por: Pablo Siris.- García Lorca, Lorca, o simplemente Federico, recogió como nadie las pasiones, dolores y alegrías de los pueblos de España. Los siempre postergados, los despreciados, los siempre reprimidos se reconocen en la obra de este hombre, que convierte al pueblo en protagonista del arte mayor.

García Lorca era también compositor, dramaturgo, pintor, diseñador de vestuario, e incluso incursionó en el cine. Todo esto además de haberse graduado como abogado, profesión que sin embargo jamás ejerció.

Federico apoyó la República que surgió el 14 de abril de 1931 y al gobierno del Frente Popular, integrado por el Partido Comunista de España (PCE), el Partido Socialista Obrero Español (PSOE), el Partido Obrero de Unificación Marxista (POUM), Izquierda Republicana y Unión Republicana, entre otras organizaciones políticas, sindicales y sociales.

Comprometido con los cambios que este Gobierno revolucionario impulsaba en España -particularmente en el ámbito de la cultura, que hacía efervescencia por toda la península y en todas sus lenguas y dialectos-, García Lorca fue designado director del grupo de teatro La Barraca, cuyo objetivo era producir, dirigir y adaptar obras teatrales representativas del teatro clásico español, con el objetivo de presentarlas en zonas rurales.

Las modernas adaptaciones de La Barraca fueron presenciadas por cientos de miles de personas en más de setenta localidades españolas y las presentaciones que se realizaron en el extranjero de éstas y de las obras de Federico, lograron conmover a los públicos del mundo entero.

"Cuando escucho la palabra cultura, llevo mi mano a la pistola"

Estas palabras atribuidas a Joseph Goebbels, ministro de Información del régimen nazi del Tercer Reich alemán, bien podrían endilgársele al propio Francisco Franco y a toda la estructura de poder franquista que se alzara el 18 de julio de 1936 contra el legítimo Gobierno republicano.

Junto con la intención de restaurar la monarquía y eliminar todo lo que pareciera "rojo", se hizo explícita la intención de eliminar esa explosión cultural que simbolizaba, entre otros, Federico García Lorca.

El 16 de agosto, Federico fue arrestado en Granada, en casa del también poeta Luis Rosales. Varios amigos le habían pedido que saliera de España, ya que su vida corría peligro.

"Yo soy español integral y me sería imposible vivir fuera de mis límites geográficos; pero odio al que es español por ser español nada más, yo soy hermano de todos y execro al hombre que se sacrifica por una idea nacionalista, abstracta, por el sólo hecho de que ama a su patria con una venda en los ojos. El chino bueno está más cerca de mí que el español malo. Canto a España y la siento hasta la médula, pero antes que esto soy hombre del mundo y hermano de todos. Desde luego no creo en la frontera política", dijo en entrevista al diario madrileño El Sol pocos días antes de morir.

Entre las razones por las cuales fue fusilado al costado de un camino, algunos historiadores especulan con un crimen de odio por su opción sexual, con una supuesta venganza contra su padre, e incluso con una serie de confusiones y malos entendidos protagonizados por la "benemérita" Guardia Civil, a quien tantas veces cuestionó Federico por su represión hacia los gitanos.

El crimen contra Federico sólo se puede comprender en ese período de oscurantismo que se inició en España en 1936 y del que aún ésta no se ha repuesto del todo. El franquismo fascista que también mató de hambre y enfermedad al poeta Miguel Hernández en la cárcel. Que mató a decenas de miles. Que exilió a millones. El mismo que asesinó los sueños de un pueblo. Los sueños que cantaba Federico.

El 18 de agosto de 1936 murió asesinado por soldados franquistas Federico García Lorca, el poeta gitano, el poeta de España.




LA "PATRONAL" PREFIERE DESESTABILIZAR Y PRESIONAR AL GOBIERNO ZAPATERO QUE CONCRETAR SU VOLUNTAT DE ACUERDO EN EL DIALOGO SOCIAL: LO QUIEREN TODO, LAS SUBVENCIONES MILLONARIAS DEL GOBIERNO A LA BANCA Y QUE LOS TABAJADORES Y LAS TRABAJADORAS PIERDAN TODAS SUS CONQUISTAS SOCIALES. ES ASI COMO QUIEREN SALIR DE LA CRISIS.

ES LA OLIGARQUIA FINANCIERA ESPAÑOLA QUE DEBE PAGAR LA CRISIS.


CCOO y UGT
emplazan a la patronal
a que concrete
su voluntad
de acuerdo en el diálogo social

· Los sindicatos renuevan su confianza en el diálogo social, pero reiteran que la primera preocupación debe ser las personas, particularmente las que están perdiendo el empleo o no pueden acceder a él



23 de julio de 2009



Las direcciones confederales de UGT y CCOO han hecho pública una declaración, en la que analizan el momento por el que atraviesa el diálogo social después de varios meses de contactos y negociaciones, y se dirigen, de manera singular, a las organizaciones empresariales, a las que emplazan a explicitar y concretar su voluntad de acuerdo, después de una trayectoria errática y contradictoria en su conducta y en la propia presentación de sus demandas y reflexiones. Los sindicatos consideran que el diálogo social debe abordar en la actual coyuntura de crisis económica y financiera que vive el país, la situación de las personas, especialmente las que pierden su empleo o no pueden acceder a él, y la reactivación de la economía a través de distintas medidas orientadas a la creación de empleo y al cambio futuro del patrón de crecimiento.

En estos meses de contactos y negociaciones, CCOO y UGT creen que las organizaciones empresariales no han sabido o querido precisar el perímetro de un posible acuerdo tripartito, irrumpiendo unas veces con un ambicioso programa reivindicativo, que incluían capítulos sensibles de reforma laboral y modalidades contractuales abiertamente hostiles con el derecho laboral que conocemos en democracia, y otras, cuestionando la propia estructura de la negociación, cuando no el contenido mismo de la declaración de julio del pasado año, en la que se fijaban el diagnóstico y los objetivos del diálogo social.

En opinión de los sindicatos, que vuelven a reiterar su decidida apuesta por el diálogo social como mejor instrumento para canalizar las iniciativas sociales y económicas que necesita el país, las negociaciones que mantienen Gobierno, patronal y sindicatos deben acotar definitivamente el ámbito del diálogo social y centrarse en el impulso de la recuperación de la actividad económica y el empleo, mejorar la protección social y avanzar hacia un nuevo modelo productivo. A la vez, la necesidad perentoria de las medidas urgentes que afectan a los trabajadores y empresas, ante la crisis, requiere que se concluyan este mismo mes. Cualquier otra demanda que devalúe estos objetivos sólo puede contribuir a incentivar la diferencia y el conflicto, y a alejar las posibilidades de un acuerdo, una situación que no entendería la inmensa mayoría de la sociedad española.

Entrevista al diari digital LibreRed.




INTERVENCIO A L’ACTE CENTRAL DE LA FESTA D’AVANT , Per Marià Pere


Bé companys i companyes, salut a tothom, fem aquesta festa dins del procés del nostre 12 congrés.
Aquest matí hi ha hagut les xerrades diferents del moviment unitari, del moviment popular i del moviment obrer, i ahir hi va haver una festa molt maca de la joventut. Hem fet aquesta festa
en el marc del 12 congrés i en un pla més familiar


Fa poc estava amb uns companys d’El Salvador, que per cert acaben de guanyar les eleccions i la presidència. En aquests moments a l’Amèrica Llatina només hi queda Colòmbia, i Colòmbia haurem de fer que puguin guanyar, és l’únic país que falta, El Salvador ja té democràcia.



Les fotos de la Festa AVANT'09

Intervenció del Secretari General del PCC en la Conferencia de Moviment Obrer.


Compañeros y compañeras. Amigos y amigas. El camarada Pedro dice que “algunas cosas que estamos hablando ya las había leído en alguna parte y que parece quenos estamos repitiendo”. Es cierto, algunas están escritas en los informes del 10º y 11º congreso yvienen de los acuerdos del 8º congreso.Pero también son conceptos generales que desarrollaron algunos clásicos, es decir, desde el siglo XIX, incluso algunos de la Revolución Francesa. La cuestión es que la forma de concretarlas en la situación concreta actual es diferente, y también muchas veces somos excesivamente lentos al concretarlas. Ha habido alguna expresión en lareunión sobre la crisis que me sugiereplantear la necesidad de que deberíamostener en cuenta un poco más la cultura escrita que la cultura oral, algunos camaradas la han descubierto tardíamente y sin embargo venimos hablando de ella desde los 10º y 11º congresos.

LLEGIR TOTA LA INTERVENCIÓ

EL SACP DA LA BIENVENIDA A LA VICTORIA INDISCUTIBLE DEL CNA.




jacob zuma

24 de abril de 2009.

El 22 de abril, millones de personas de nuestro pueblo han ido en gran parte a depositar sus votos para las cuartas elecciones democráticas de nuestro país. El resultado de los votos ha confirmado la aclaparadora confianza que nuestro pueblo tiene depositada en el CNA.

El CNA esta inmerso en todo tipo de presiones pesimistas, incluida la sostenida publicidad de los medios de comunicación, pero aparece con un renovado mandato para trabajar junto con nuestro pueblo para transformar a mejor la sociedad sudafricana.

Justamente como ha pasado en el caso de Polokwane i durante la persecución del Presidente del CNA, los medios de comunicación se están lamiendo las heridas con esta rotunda victoria del CNA. Nuestro pueblo ha visto la campaña racista de Alianza Democrática y por ello la ha rechazado. Los fugitivos de la democracia de Polokwane, que son los eternos oportunistas que se denominan a si mismos COPE (Congreso de la gente), se enfrentaron en su día. El pueblo de Sudáfrica ha rechazado la campaña elitista de demonizar el CNA y a su Presidente.

Nuestro pueblo a ratificado su confianza y responsabilidad en el CNA!!!. Nuestro pueblo a dado respuesta positiva a la llamada para defender el legado de Chris Hani. El legado de Hani y efectivamente el de tantos héroes, heroínas y mártires de nuestra revolución, constituyen una inspiración para la mayoría de nuestro pueblo que salio masivamente ayer para decir “¡Hagámoslo por Chris Hani!!!”. Esta victoria efectivamente es una gran manera de honrar el sacrificio y compromiso de nuestros lideres, como Oliver Tambo, Joe Slovo, Dora Tamaama, Ncumisa Kondlo y Esther Barsel.

El SACP se compromete a profundizar cada vez mas en la organización política de la clase obrera para hacerse con el lugar legitimo como fuerza motriz destacada para profundizar y consolidar nuestra democracia.

Nuestra campaña electoral, como comunistas, nosotros nos hemos relacionado con millones de personas de nuestro pueblo que han planteado con nosotros auténticos retos y problemas relativos a los servicios para la comunidad. No tenemos el lujo del tiempo de nuestra parte, pero corremos con velocidad para ocuparnos de los problemas del agua y de las carreteras en el municipio de Itsoseng al Noroeste, el problema de la total ausencia de facilidades sanitarias en las secciones de Bethal a Mpumalanga, ocupándonos del retraso de la reforma agraria y de la tierra y de las condiciones de los campesinos del campo de Sudáfrica, y muchos otros retos señalados durante esta campaña.

Por hacer esto, habremos de continuar realmente con nuestro compromiso de trabajar todos juntos¡. El SACP hace una llamada a nuestro pueblo a no desmovilizarse sino a utilizar el momento que se ha generado con la campaña electoral para formar comités de calle para luchar contra el crimen y la corrupción , para formar comités de salud populares para atender los retos de suministro de una salud de calidad para todos, establecer comités de educación populares locales para erradicar el analfabetismo y construir una educación publica y social , establecer comités territoriales populares para ocuparse del tema de la reforma agraria y atender las cuestiones de la seguridad alimentaría para poder combatir el hambre y establecer comités de transporte publico seguro, suministro accesible y fiable de servicios de transporte publico.

Necesitamos seguir en esta línea profundizando la participación social y diversas plataformas para influir en las decisiones del gobierno, especialmente a nivel local. Esta victoria es una declaración que no se habría podido hacer sin la participación de las comunidades!!!.

La clase obrera y los pobres se han anotado hoy la victoria más grande y se habrían de beneficiar inmensamente de su esfuerzo. Al comenzar la segunda década de nuestra democracia, hemos manifestado que la primera década efectivamente beneficio más al capital y que la segunda década de libertad habría de ser la década de los trabajadores y de los pobres. En la mitad de este viaje, estamos en primera línea para acelerar nuestros esfuerzos para conseguirlo, la segunda década de nuestra democracia, la década de los trabajadores y de los pobres!!!.

El SACP felicitamos al CNA y al resto del Movimiento Democrático de Masas por esta rotunda victoria. Deseamos al Camarada Jacob Zuma y a toda su dirección colectiva lo mejor en la próxima administración y le garantizamos nuestro soporte.

Firmado por el SACP.

UNA REFLEXION HECHA HACE TIEMPO TIENE ACTUALIDAD PARA ENTENDER el debate EN SUDAFRICA.






jacob zuma i

Es necesario recordar que el SACP fue el alma fundamental junto con el ACN y COSATU de la Revolución Democrática Nacional de Sudáfrica, que entre otras cosas acabó legalmente con el Apartheid y el colonialismo. Muchos años de lucha por parte de los trabajadores y los pobres, así como de los distintos pueblos Sudafricanos lo hicieron posible frente a la represión y asesinatos por parte de la clase dominante que se negaba a aceptar el cambio.

La situación de Sudáfrica después de trece años del fin del Apartheid no es buena para los trabajadores y las trabajadoras y los pobres. Se da por sentada la Democracia pero los poderes económicos no se han modificado, ni han modificado su política económica y social. La intervención neoliberal por parte de la oligarquía Sudafricana en el terreno económico y social tiene consecuencias profundamente negativas para los trabajadores y las trabajadoras y los pobres que conocemos perfectamente porque está utilizando fórmulas internacionales: la precarización.

La última huelga general hizo notar la necesidad de colocar encima de la mesa la lucha por modificar la situación social y económica.

Así pues, a pesar de la abolición legal del Apartheid y el proceso de descolonización, la discriminación, la segregación y la colonización cultural están a la orden del día y el Estado no ha puesto límites a la política neoliberal de la oligarquía de tal forma que la precarización y la pobreza aumentan. Los poderes de la oligarquía están intactos.

El debate central del congreso del SACP fue cómo contribuir al cambio socioeconómico pensando en sentar las bases de la lucha por el socialismo del siglo XXI. Líneas de trabajo y de acción política, el papel del partido teniendo presente contribuir a que la ANC juegue el papel que le corresponde y además mejorar la presencia del partido en la movilización de la sociedad civil. La hegemonía del proceso por parte de la clase obrera teniendo presente el papel también del sindicato: en el cambio. El debate lo han resuelto constructivamente, con propuestas y formas de trabajo para los tiempos y objetivos que se han planteado.

El partido comunista de Sudáfrica ha tenido un crecimiento importante en los últimos dos años. Ha llegado a los 60.000 militantes, con un promedio de edad de 25 años, el mismo promedio que parece que tiene la sociedad.

En el proceso de avance de la multilateralidad frente a la unilateralidad del gobierno de EEUU, es importante retener el papel de Latinoamérica, Sudáfrica y la India. Este es un elemento importante para hacer una política en el mundo distinta al neoliberalismo. Se podría decir que se trata de un congreso histórico.

Marià Pere

Missatge del Partit Comunista de Sudáfrica
Secretari General
BLADE NZIMANDE











DEFENSAR I APROFUNDIR LA NOSTRA DEMOCRÀCIA!
VOTA EL CONGRÉS NACIONAL AFRICÀ!

El nostre poble està cridat a votar a les eleccions del 2009 per continuar el nostre viatge cap a una vida millor per a tots.

Com a PCSA, ens enorgullim dels nostres prop de 88 anys d’ininterrompuda lluita per a l’alliberament nacional, per la reconstrucció i desenvolupament del nostre país, i per a la finalització de qualsevol forma d’opressió i explotació.

El PCSA sempre ha entès que no es pot acabar amb l’opressió i l’explotació en el nostre país sense l’alliberament nacional de la majoria del poble oprimit. Nosaltres no representem altra cosa que una vida millor per als treballadors i els pobres del nostre país –el dret a l’educació gratuïta, a la sanitat gratuïta, aigua potable, una feina, llibertat d’associació i la plena participació per part de tot el poble en els assumptes del nostre país.

És per aquestes raons que el PCSA hem continuat amb l’estret aliat digne de cofiança d’ara fa 80 anys, el CNA, lluitant junts amb aquesta poderosa organització per al total alliberament del nostre país.

Des del 1994, sota el lideratge del CNA, el nostre país s’ha apuntat un munt de victòries que han suposat un immens profit per als treballadors i els pobres, inclos el subministrament d’habitatge, d’aigua potable, subsidis socials, legislació laboral progressista, millor accés a la sanitat i l’educació, llars d’infants i molt més.

El govern del CNA ha millorat significativament les vides de milions de persones del nostre poble, especialment dels pobres! Estem orgullosos que els comunistes també estiguem de diverses maneres jugant el nostre paper en aquests èxits.

És per això que el PCSA afirma – Només un govern del CNA pot millorar aquests èxits i apropar-nos a aquest ideal d’una vida millor per a tots.

El PCSA, per tant, fa una crida a tot el nostre poble, especialment els treballadors i els pobres, a anar en nombre massiu a votar el CNA i assegurar una aclaparadora victòria del CNA a les eleccions.

Necessitem fer molt més! I ho hem de fer! Junts!

Encara hi ha molts reptes per endavant. L’aliança del CNA està preparada per treballar junts amb tu per fer molt més en els propers 5 anys.

EL PCSA AFIRMA: NOMÉS L’ALIANÇA DEL CNA POT! VOTA EL CNA!! DEFENSA LA NOSTRA REVOLUCIÓ! VOTA EL CNA!

Texto de la intervención de Toxo en el Congreso de los diputados

Texto de la intervención de Toxo en el Congreso de los diputados

Comparecencia de Ignacio Fernández Toxo, Secretario General de CCOO, en la Comisión no Permanente de Seguimiento y Evaluación del Pacto de Toledo en el Congreso de los Diputados

30-04-2009 -


El acceso a prestaciones sociales para las personas en situación de necesidad, mediante prestaciones económicas o en especie, gratuitas o por precio inferior al de mercado, mejora sensiblemente la calidad de vida de las personas, y puede afectar positivamente a la estabilidad de la economía al limitar los efectos negativos de los ciclos que de forma periódica afectan a la actividad productiva. Su implantación con carácter general en la mayor parte de los países europeos, entre ellos España, ha colaborado activamente en los actuales niveles de cohesión social y económica. En nuestro caso este conjunto de medidas económicas o en especie, articuladas a través de las distintas administraciones, central, autonómicas o locales, es un factor determinante de nuestro modelo social que debemos reforzar aún más.

En esta comparecencia, quiero comenzar por trasladar a esta Comisión nuestra convicción de que preservar el consenso político y social sobre la evolución del sistema de pensiones es la mejor receta para mantener su fortaleza actual y adoptar, con la serenidad y anticipación suficientes, las medidas necesarias para garantizar su sostenibilidad y mejorar sus niveles de protección social.

El papel de los representantes políticos, a través de los grupos parlamentarios con representación en las Cortes, para determinar las líneas de actuación y objetivos básicos compartidos es esencial para mantener los compromisos del Acuerdo de 1995.

También lo es la función de los interlocutores sociales con el Gobierno, en el marco del Diálogo Social tripartito, para definir de manera consensuada cambios y ajustes concretos en el sistema. Cumplen con ello el papel que les asigna la Constitución Española, y sostienen además, no en exclusiva, el sistema a través de las cotizaciones sociales.

En ese marco, el compromiso de CCOO con el sistema de pensiones está suficientemente acreditado hasta la fecha. Hemos participado de todos los acuerdos suscritos desde 1996. Estamos orgullosos de ello y reiteramos nuestro compromiso de contribuir en el marco del Diálogo Social al objetivo de mantener la sostenibilidad del Sistema, al tiempo que se refuerza su capacidad como herramienta básica de protección social.

Los objetivos fundamentales deben ser: alcanzar la máxima cobertura de la población con un sistema de pensiones que constituyan su renta principal y suficiente en un marco de sostenibilidad financiera presente y futura, compatible con una mejora sensible de la calidad de vida de la población española y, concretamente, de los pensionistas del sistema.

Para ello, creemos que deben mantenerse actuaciones permanentes, con perspectiva global, criterios de anticipación y previsión de largo plazo, huyendo de análisis cortoplacistas o coyunturales y atendiendo a la función social básica y a las necesidades a las que está llamado a responder el sistema de pensiones en su configuración actual: pagar más pensiones, más altas y durante más tiempo.

No podemos obviar la diferencia de esfuerzo en protección social que aún mantenemos en relación con nuestro entorno más próximo. En 2006 dedicábamos 6,6 puntos porcentuales menos, medido en porcentaje del PIB que la media de la UE (20.9% frente a 27,5%). En este sentido, conviene señalar que nuestro Sistema de Protección Social no se limita únicamente a las pensiones, aunque éstas son su espina dorsal, las políticas públicas de protección social para dar una atención integral deben también articular medidas en la línea de mejorar la protección sanitaria, de los servicios sociales, etc. En cuanto al sistema de pensiones propiamente dicho, nuestro retraso respecto a Europa es igualmente considerable, en 2006 dedicábamos un 8,8% del PIB frente al 12,1% en la UE-15, o el 11,9% en la UE-27.

Conviene recordar los datos anteriores en un momento en que llevamos unos días en los que el sistema de pensiones vuelve a ser presentado, con poco rigor, como un factor de preocupación como consecuencia de la crisis económica que padecemos.

Nuestro sistema de pensiones goza de buena salud, lo que no impide reconocer que su estabilidad financiera, el mantenimiento del superávit actual por el mayor período posible, las dotaciones al Fondo de Reserva, son circunstancias que precisan mantener un número de cotizantes suficiente a la Seguridad Social. La disminución de las inaceptables cifras de desempleo que hoy padecemos, el incremento de la tasa de ocupación de la mujer, la creciente aportación de la población inmigrante, son herramientas fundamentales para mantener la actual buena salud del Sistema, que es una consecuencia clara del proceso que se abrió con la firma del Pacto de Toledo y los sucesivos acuerdos posteriores alcanzados en el marco del Diálogo Social.

El déficit del sistema no es un problema a corto plazo. Los datos que proporciona la Seguridad Social apuntan a un mantenimiento del superávit en 2009 en el sistema de pensiones pese a la reducción de cotizaciones y el menor crecimiento de las bases de cotización, parcialmente compensados por el incremento de las cotizaciones derivadas de las prestaciones por desempleo por parte del Estado. Por otra parte, la fuerte moderación de la inflación también significa menores compromisos de revalorización de pensiones.

No debemos mezclar esta situación de desequilibrio positivo del sistema de pensiones con la situación de la Seguridad Social en términos de contabilidad nacional, es decir, incluyendo la protección social por desempleo en su integridad, también con los recursos destinados a políticas activas, que padece en estos momentos con intensidad la necesidad de proteger al creciente número de trabajadores en desempleo.

Por otra parte, debemos tener en cuenta que los superávits del sistema de pensiones no arrancaron en 1999-2000. Desde hace tres décadas los mismos han sido absorbidos por otras partidas de gasto (sanidad universal hasta 1997, complementos a mínimos hasta la actualidad,…) Hay Estudios que estiman que si esos superávit anteriores se hubieran llevado al Fondo de Reserva, éste superaría el 34% del PIB, en lugar del importante pero claramente menor 5,28% de nuestro Fondo de Reserva.

Por otra parte, el retraso en la culminación del proceso de separación de fuentes de financiación, así como la asunción con cargo a cotizaciones sociales de otras partidas, que razonablemente deberían financiarse con impuestos (costes de personal de la Seguridad Social, por ejemplo), dan todavía un margen de mejora en los ingresos por encima de los 7.000 millones de Euros, con datos 2008. Por tanto, el déficit inminente que algunos predican, bien por desconocimiento, bien por convicción de que ese argumento ayudará a llevar el sistema de pensiones a niveles de cobertura inferiores, tiene aún palancas más que razonables para ser evitado.

La Seguridad Social es una de nuestras más potentes herramientas anti-cíclicas y debemos reforzar nuestra confianza en ella.

Las afirmaciones anteriores son plenamente compatibles con una serena valoración de las evidentes tensiones demográficas a medio y largo plazo. Somos un país del pelotón de cabeza en cuanto a nuestra esperanza de vida y eso tiene un efecto indudable sobre las pensiones que deben abonarse durante más años.

Asimismo, la evolución demográfica hace prever periodos de mayor tensión en cuanto al número de personas con acceso a pensión en diferentes periodos pero con impactos irregulares en el tiempo. Tras la jubilación de la generación que nació en la guerra y años inmediatos posteriores, llegarán generaciones nacidas en coyunturas de fuerte incremento de la natalidad y, por tanto, exigirán una política rigurosa para seguir controlando la salud financiera del Sistema. No obstante, a continuación llegarán otras con menor número de pensionistas como consecuencia de la caída de natalidad de las últimas décadas. A todo lo anterior, habrá que añadir el impacto de la incorporación de la población inmigrante que están ayudando a financiar el sistema en la actualidad y que, en lógica correspondencia se beneficiará de derechos a pensión posteriormente.

El crecimiento de la actividad económica es una variable esencial a considerar. La evolución del PIB es clave y aún abordando distintos escenarios, el juego combinado de envejecimiento de la población - a mediados de siglo el número de pensionistas se habrá incrementado notablemente - y bajas tasas de natalidad, nos hacen tener la convicción de que deberemos seguir actuando en el medio y largo plazo, para mantener el equilibrio financiero del sistema.

No obstante, incluso aunque la profundidad de la crisis y su duración en el tiempo provocasen algún momento coyuntural de déficit, este sería puntual. Los sistemas de reparto como el nuestro son sostenibles en cualquier caso. Si las cotizaciones no fuesen suficientes el Estado garantiza el sistema. Se trata de derechos subjetivos.

En ese escenario, no hay margen para la bajada de cotizaciones sociales, cuyo coste está en la media de los países de nuestro entorno y por tanto no disminuye nuestra competitividad, ya que cada punto de cotización supone 3.800 millones de Euros en cotizaciones devengadas. Por tanto, un recorte del 3% significa perder 11.400 millones de recaudación; un 2% son 7.600 millones y un 5%, como se ha llegado a pedir en algún momento de euforia incontrolada, simplemente 19.000 millones de €.

La Seguridad Social, en términos de sistema de pensiones no está en déficit, pero si se toman las decisiones equivocadas puede hacerse que entre en dificultades en un plazo corto. El objetivo de estas pretensiones de reducción de cotizaciones, es transferir garantías de renta de los futuros pensionistas, a través del Fondo de Reserva (57.322 millones de € al cierre de 2008) a las cuentas de resultados de las empresas. El nivel de desempleo que padecemos no es consecuencia de los costes laborales.

El incremento de la tasa de actividad y de los ingresos medios de los asalariados son medidas estructurales de mantenimiento del sistema. Incrementar la tasa de ocupación y la productividad pasa por un cambio de nuestro modelo productivo. Hacer lo necesario para que el modelo productivo de nuestro país se base en las oportunidades competitivas que ofrecen los empleos de alto valor añadido, en lugar de depender de las fracasadas ventajas comparativas de actividades intensivas en mano de obra y los recortes sociales, es una apuesta estratégica también para el sistema de pensiones.

Un modelo productivo basado en bajos costes salariales afecta al diseño de un sistema de pensiones. Si los costes salariales, como consecuencia del mayor valor añadido del factor trabajo son más elevados, las posibilidades de financiación del sistema y de la mejora de sus prestaciones son asimismo mayores.

Entre las medidas concretas que se pueden considerar hay que incluir la mejora de coberturas y prestaciones que lo precisan, así como seguir dificultando el fraude y la compra de prestaciones. Por otra parte, cada medida adoptada en materia de ingresos y gastos del sistema debe pasar el test de proyección a medio y largo plazo.

Estaremos muy pendientes de las conclusiones de esta Comisión cuyos trabajos seguimos con máximo interés. No obstante, nos permitimos apuntar nuestros criterios en relación con diversos apartados:

Entre otras cuestiones:

· -No es una prioridad abordar el retraso obligatorio en la edad de jubilación. Hemos sido capaces de crear novedosas figuras como la de la jubilación flexible, que puede aún desarrollarse para permitir la plena voluntariedad en el acceso a la jubilación anticipada desde los 61 años. Esta jubilación flexible da salida a necesidades diversas, al combinar la posibilidad de jubilación anticipada con la de alargar voluntariamente la vida laboral. Debemos seguir estimulando ese alargamiento voluntario al tiempo que actuamos sobre el equilibrio financiero de las prestaciones de jubilación anticipada, cuyos coeficientes reductores mantienen un margen de actuación a la baja situados actualmente en 6-7,5% cuando su punto de equilibrio permitiría establecerlos en un 5-6,5%.

· -La jubilación anticipada, en los términos expresados puede generalizarse desde los 61 años sin que ello grave financieramente al sistema, e incluir a los empleados públicos que hoy no tienen acceso a ella.

· -La reducción de edad mínima de jubilación para personas que trabajen en actividades penosas, tóxicas, insalubres o peligrosas, debe ser desarrollada para los sectores en los que se justifique. En este sentido, es conocida la petición de las organizaciones sindicales de abordar esta cuestión para el personal de obra de la Construcción.

· -Estudiar con detalle las tendencias de las nuevas pensiones y las características del mercado laboral, la evolución en este de la tasa de actividad y de las bases de cotización medias, son elementos que determinan las fórmulas paramétricas de acceso y cálculo de la prestación.

· -En esas reformas paramétricas, de producirse, debe protegerse mejor a las personas expulsadas del mercado de trabajo con 50 o más años. Pese a contar con carreras de cotización largas, ven fuertemente penalizada su pensión, como consecuencia del peso específico de los últimos años en los que se concentran, frecuentemente, sus cotizaciones más bajas, derivadas de la percepción de la prestación y subsidios de desempleo.

· -Anticipar el proceso de separación de fuentes y financiar con cargo a la imposición general los costes de personal de la Seguridad Social, son medidas adecuadas para mejorar la calidad y cantidad de la estructura financiera del sistema.

· -Mantener la garantía legal de incremento de pensiones en el IPC real tiene un doble interés, el de mantener y reforzar el poder adquisitivo de los pensionistas para su propio bienestar y, al tiempo, para reforzar la demanda interna de bienes y servicios.

· -Continuar con el proceso de equiparación del Salario Mínimo Interprofesional (SMI) hasta situarse en el 60% del salario medio neto, supone un incremento de cotizaciones, con ellas un refuerzo financiero al sistema y una fuente de incremento de las pensiones medias.

· -Valorar el impacto para el sistema, en cuanto a incremento de recaudación y mayor compromiso de pertenencia al mismo por parte de las personas con remuneraciones superiores a la media, de un incremento razonable de bases de cotización máximas. El mismo, debe guardar relación con la evolución de la pensión máxima a percibir del sistema.

· -Debe desbloquearse el proceso de convergencia de regímenes que pese a la reiteración de los compromisos de abordarlo, sigue sin hacerse de manera efectiva. Especial mención hacemos a la situación del Régimen Especial Agrario para los trabajadores por cuenta ajena que aún no han comenzado a ver cumplidos los compromisos establecidos en el Acuerdo de Medidas en materia de Seguridad Social suscrito en 2006.

· -La mejora en las tasas de natalidad, que nos permita una estructura poblacional más equilibrada en el futuro, debe ser un objetivo básico. El desarrollo de políticas sociales y económicas en este ámbito es aún una asignatura pendiente en España. Medidas como las ayudas directas por hijos a cargo; las deducciones fiscales ligadas al número de hijos;… atendiendo al mayor nivel de gastos de las personas con mayor número de ellos, es aún materia que nos hace mirar con envidia a los principales países europeos que tienen políticas asentadas y estables para financiar las prestaciones que se causen por este motivo.

· -Existen situaciones que deben analizarse para valorar la conveniencia de su mantenimiento o corrección. Se trata de la regulación en torno a figuras como la jubilación parcial o la compatibilidad entre prestaciones de viudedad y del SOVI. En ambos casos, se trata de prestaciones económicamente más elevadas que las de referencia comparativa y a las que no acceden, de hecho o de derecho, la totalidad de las personas que acceden a la jubilación. La jubilación parcial ha sido abordada en la última reforma, variando sus características por acuerdo unánime en el marco del Diálogo Social. Sus ajustes, tendentes a imponer mayores condiciones de acceso a estas prestaciones, exigen el transcurso de periodos transitorios de aplicación. Tras ellos, podremos analizar su impacto y la conveniencia o no de adoptar otras acciones.

· -Los sistemas complementarios de pensiones deben seguir siendo fomentados. Su función es la de complementar un sistema público suficiente, de modo que sirva para alcanzar una tasa de sustitución próxima al último salario y como instrumento de ahorro a largo plazo. Son estos elementos ligados a la mejora de la protección social los que justifican las políticas de apoyo a estos instrumentos. Por ello es preciso avanzar en la separación entre los sistemas de empleo, que garantizan esta función social y los únicos con capacidad de generalización de estos sistemas en el conjunto de la población, y los individuales. Debe darse mayor estabilidad a los sistemas de empleo, atendiendo a las restricciones a la movilidad que los caracterizan, con criterios de valoración más estables y apropiados que reduzcan el impacto de la alta volatilidad de los mercados financieros. Las prestaciones en forma de renta han de ser incentivadas para cumplir adecuadamente con el objetivo de estos sistemas. Los incentivos fiscales deben ser reordenados, teniendo en cuenta que la actual estructura dual del impuesto sobre la renta, diferenciando el tratamiento de las rentas del trabajo y las del capital mobiliario, ha reducido el atractivo comparativo de estos instrumentos de previsión social complementaria.

MANIFEST UNITARI DE CCOO I UGT 1DE MAIG DE 2009.

PLANTEM CARA A LA CRISI:
TREBALL ESTABLE I PROTECCIO SOCIAL.


Celebrem aquest 1r de Maig en uns moments
difícils. La crisi econòmica mundial que patim
és conseqüència de la globalització sense
regles, ni controls, ni drets. Hem viscut anys de
creixement econòmic a partir de l’especulació
financera que ha generat més pobresa i més
desigualtat en el món i que ha comportat
aquesta greu situació econòmica. Les organitzacions
que han especulat sense cap escrúpol
privatitzant el seu benefici volen socialitzar les
pèrdues exigint ara auxili als governs i als
poders públics en forma de plans de rescat i
d’injeccions de capital per salvar la seva fallida
amb els diners de tota la ciutadania.

Aquesta crisi posa en evidència les incongruències
d’un model econòmic que només
serveix per enriquir unes quantes persones a
costa de les pèrdues de la majoria. CCOO de
Catalunya i UGT de Catalunya ens unim a les
reivindicacions de la Confederació Sindical
Internacional de la necessitat d’una nova regulació
i un control del sistema financer internacional,
l’establiment d’un nou sistema de
governació mundial i el canvi de model econòmic
més just i productiu i el compliment dels
objectius del mil·lenni de l’ONU per disminuir la
pobresa al món. UGT i CCOO donem suport a la
declaració de la Confederació Europea de
Sindicats davant la Comissió Europea, que exigeix
un pla europeu d’inversions, més protecció
per a les persones aturades i increments
salarials entorn al 2% per reactivar el consum
i evitar la deflació.

A Espanya i a Catalunya la crisi té característiques
pròpies, derivades del nostre model productiu,
que ha crescut a base de competir en
baixos salaris i precarietat. I ara la crisi econòmica
ens passa factura en forma d’augment de
l’atur, expedients de regulació d’ocupació i
agreujament de la situació econòmica de moltes
famílies derivades del seu gran endeutament.

CCOO i UGT, com ja vam plantejar en la
manifestació del 14 de març, no permetrem
que la crisi la paguin els treballadors i les treballadores.

Les causes de la crisi no estan en
els costos laborals sinó en la bombolla immobiliària,
la no-inversió dels beneficis empresarials
en l’època de creixement econòmic, en
recerca, formació i innovació, i en una actitud
de passivitat per impulsar un canvi de model
productiu que fes possible augmentar la nostra
productivitat i competir en productes de valor
afegit i no en baixos costos. Davant d’aquesta
situació, UGT i CCOO demanem responsabilitat
a l’empresariat i més decisió als poders
públics. Per això reclamem:

- Un pla de xoc integral per frenar el creixement
de l’atur i garantir la protecció social per
a les persones aturades, sobretot les que ja
han esgotat la seva prestació.
- Un pla de rescat de la indústria que reactivi
l’activitat econòmica amb ajuts directes a les
empreses que tenen capacitat productiva,
incentivant el suport als sectors que poden
generar més valor afegit.
- La creació d’ocupació directa des dels poders
públics en infraestructures estratègiques i serveis
d’atenció a les persones.
- La dinamització del canvi de model productiu
a través de la negociació col·lectiva amb propostes
que millorin el poder adquisitiu dels
salaris i tinguin per objectiu el manteniment i
la creació d’ocupació de qualitat.

Continuem reivindicant el necessari canvi de
patró de creixement del nostre país. Cal aprofitar
la crisi per establir les bases d’un nou
model de competitivitat basat en la qualitat de
l’ocupació i salaris dignes, amb innovació tecnològica
i organitzativa, en el desenvolupament
de les infraestructures que permetin un
desenvolupament sostenible i en l’aprofundiment
de l’Estat del benestar com un dels pilars
d’un model econòmic més just i eficient. Un
element fonamental per assolir-ho és la millora
del sistema educatiu. En aquest sentit, instem
els grups parlamentaris catalans a escoltar
la veu de la comunitat educativa, en el sentit
que la futura Llei d’educació ha de recollir
tots els compromisos fixats en el Pacte
Nacional per a l’Educació, fomentant un sistema
educatiu més equitatiu, just i eficient. En la
mateixa línia, exigim el compliment de les
reformes del sistema de formació professional
pactades en l’Acord Estratègic.

CCOO i UGT considerem que és urgent aconseguir
un acord de finançament per a Catalunya
que respecti el que estableix l’Estatut
d’Autonomia, per poder tenir recursos suficients
per enfortir les polítiques públiques dirigides a
les persones i afrontar en millors condicions
l’actual situació de crisi. Alhora, reclamem una
fiscalitat més progressiva i redistributiva de la
riquesa, que gravi les rendes més altes i prioritzi
els impostos directes davant dels impostos
sobre el consum.

En el Dia internacional dels treballadors i treballadores
del món, avui que patim una crisi global,
ambdós sindicats, des de la unitat d’acció, fem
nostres les reivindicacions que a escala mundial
i europea fan la Confederació Sindical
Internacional i la Confederació Europea de
Sindicats. En aquest sentit emplacem als treballadors
i les treballadores de Catalunya a participar
en les manifestacions d’aquest 1r de Maig
arreu de Catalunya i a mobilitzar-nos amb el conjunt
de persones treballadores del Sud d’Europa
seguint les convocatòries que en l’àmbit europeu
ha efectuat la Confederació Europea de
Sindicats.


QUE LA CRISI NO LA PAGUEM LES PERSONES

TREBALLADORES, EN DEFENSA DE LES
CONDICIONS LABORALS I SOCIALS
VISCA EL PRIMER DE MAIG
VISCA LA CLASSE TREBALLADORA

PLANTEM CARA A LA CRISI:
TREBALL ESTABLE I PROTECCIÓ SOCIAL

Manifest unitari 1r de maig de 2009


Manifestació de Barcelona,
11.30 h, Plaça Urquinaona
Manifestació de Lleida,
11.30 h, Plaça del Treball
Concentració de Girona,
12 h, Plaça de la
Independència
Manifestació de Tarragona,
12 h, Plaça Imperial Tàrraco
Concentració de Terres de
l’Ebre,
12 h, Plaça de l’Ajuntament
de Tortosa

Estimado Marià , mira lo que hace nuestro camarada centenario .....



Fuerte abrazo.
Javier Alfaya
















Actualització de l’Acord programàtic
Entesa Nacional de Progrés
Abril de 2009


Les forces politiques que conformem l’actual majoria parlamentària i donem suport al Govern de Catalunya, transcorreguts més de dos anys des de l’inici de la VIII legislatura, i a la vista de l’evolució política i econòmica del país, hem decidit renovar el nostre compromís polític, amb la voluntat compartida i autoexigent de lluitar amb totes les nostres forces contra la crisi que està colpint especialment els treballadores i treballadores i les classes populars del nostre país.

Una decisió que té un doble objectiu: per una banda, donar un nou impuls a l’acció de govern, en una perspectiva de llarg abast i, per l’altra, enviar un missatge a la ciutadania de Catalunya respecte de la nostra voluntat de seguir treballant –ara amb més intensitat que mai- al servei del progrés i el benestar del conjunt de la societat catalana, amb especial atenció als seus sectors més vulnerables i més afectats per les conseqüències socials de la crisi: totes les persones amb risc d’exclusió, les que s’han quedat sense feina, les dones, els joves o la gent gran.

La renovació del nostre compromís es concreta mitjançant l’actualització de l’acord programàtic que va donar contingut a l’Entesa Nacional de Progrés, i que va ser signat el novembre de 2006.

Aquesta actualització és fonamenta en la continuïtat de les grans orientacions inicials i assumeix els objectius i les actuacions que les concreten i que estan recollides en el Pla de Govern 2007-2010.

El Pla de Govern configura una obra de govern, que es va executant de manera progressiva, presidida per tres grans orientacions:

- Reforçar l’Estat del Benestar, per aconseguir una societat més justa i cohesionada. Una societat que prioritzi la disminució de les desigualtats socials per la via d’oferir a tothom les mateixes oportunitats. Una societat que atengui les persones, especialment les més desfavorides, que ajudi les famílies, que es proposi eradicar la pobresa, que faci possible l’accés a l’educació i la cultura, que garanteixi i estimuli la igualtat entre homes i dones.

- Incrementar la qualitat democràtica i l’eficàcia dels nostres governs i institucions. Amb el desplegament institucional derivat del nou Estatut, amb l’impuls de les iniciatives legislatives que se’n deriven, tant al Parlament de Catalunya com a les Corts espanyoles, i amb la constitució i posada en funcionament de les comissions corresponents per abordar les transferències i traspassos de competències i recursos que preveu l’Estatut de 2006.

- Potenciar una economia plena i dinàmica en un territori sostenible. Afrontant de forma decidida la renovació de les bases de la nostra prosperitat, possibilitant la transformació i la innovació dels nostres sectors productius per fer-los més competitius en el món globalitzat i per completar la seva modernització ecològica. Construint les infraestructures que ens permetin canalitzar el creixement futur en un marc d’equilibri territorial i ecològic.

Tot just fa tres mesos es presentava el balanç dels dos primers anys de Govern. Dos anys de treball intens dedicats a enfortir Catalunya. Dos anys en els que s’ha avançat en les tres orientacions bàsiques que guien l’Acord Programàtic que ara es pretén actualitzar.

Es tracta d’una obra de govern positiva, de la que en són exemples, entre molts d’altres, la Llei de serveis socials; els ajuts a les famílies amb infants a càrrec; l’allargament de l’horari escolar amb la sisena hora; les polítiques d’habitatge; les successives convocatòries de la Llei de Barris i l'augment de la col•laboració amb els Ajuntaments; l’aprovació de la Llei i constitució del Consell de les Arts i la Cultura; la culminació del desplegament del Cos de Mossos d’Esquadra; la inversió en equipaments públics al ritme d’un equipament cada dos dies: escoles, centres assistencials i sanitaris, esportius, comissaries, biblioteques, jutjats, llars d’infants...; la planificació i execució d’ambiciosos plans d’infraestructures viàries, ferroviàries, portuàries, aeroportuàries, hidràuliques, de telecomunicacions...; o l'Acord estratègic per a la internacionalització, la qualitat de l'ocupació i la competitivitat de l'economia catalana i els grans Pactes Nacionals sobre Immigració, Habitatge i Recerca.

Tanmateix, les dades de l’evolució política i, sobretot, econòmica, ens obliguen a revisar, adaptar i ajustar, les prioritats definides en iniciar-se la present legislatura.

D’una banda, el deteriorament progressiu de la situació econòmica, en el que conflueixen la crisi financera global i l’esgotament del nostre model de creixement, canvia substancialment les condicions de l’exercici de l’acció de govern, en passar d’un escenari de bonança econòmica, amb un creixement sostingut, a un nou escenari de recessió per un temps encara avui indefinit. En el nou escenari apareixen noves necessitats a les que s’ha de fer front. I que caldrà afrontar amb recursos insuficients.

En aquestes noves circumstàncies, la prioritat essencial del Govern i del país sencer és afrontar la crisi, per tal de pal•liar-ne els efectes socials, per ajudar a mantenir la demanda i per perseverar en les reformes estructurals que necessita l’economia catalana.

El Govern de Catalunya ha tingut el coratge de parlar clar a la societat catalana, des del primer moment. Ha reaccionat adequadament, actuant amb diligència, amb unes primeres mesures adoptades l’abril de 2008, per ajudar els col•lectius socials més desfavorits, per atenuar les restriccions de liquiditat del sistema financer català i que afecten greument el crèdit a empreses i famílies, per dinamitzar el mercat de treball i ajudar les persones en atur, per contrarestar el descens de l’activitat en els sectors més afectats per la crisi, i finalment per aplicar mesures d’austeritat i de simplificació administrativa.

Aquest conjunt d’actuacions ha constituït el fil central de l’acció del Govern des fa un any, tal com va exposar el president de la Generalitat en la seva compareixença parlamentària del passat mes de juliol i en la seva intervenció en el Debat d’Orientació Política General de l'any 2008. Aquestes actuacions s’han impulsat promovent la implicació col•lectiva dels agents econòmics i socials i la participació activa dels Ajuntaments en l’esforç per superar la crisi, en coherència amb la voluntat d’acord social demostrada pel Govern amb la seva política de Pactes Nacionals i amb el determini de comptar sempre amb els Ajuntaments del nostre país. Pensem que el conjunt de mesures adoptades i de recursos mobilitzats conformen una bona base de partida, que ara cal incorporar de forma definitiva i estable en el programa de Govern.

Simultàniament, l’evolució política presenta també dificultats. Per una banda cal assenyalar el desplegament excessivament lent de les competències que l’Estatut preveu traspassar. I no podem oblidar, la incertesa que comporta el pronunciament pendent del Tribunal Constitucional sobre l’adequació constitucional de l’Estatut: en cas de produir-se un escenari negatiu, una discrepància frontal entre la voluntat expressada majoritàriament pel poble de Catalunya en les urnes i la decisió d’un òrgan com el Tribunal Constitucional seria imprescindible donar una resposta unitària i clara de les forces polítiques catalanes liderada pel Govern.

Finalment, s’ha de deixar constància que no s’ha resolt encara la qüestió del finançament. El Govern de Catalunya ha plantejat les seves condicions i exigències pel que fa al nou model de finançament, en la seva negociació amb el Govern central, en aplicació del que fixa l’Estatut de 2006. S’han aportat tots els arguments necessaris, tant de tipus jurídic, com polític, com econòmic, que justifiquen amb escreix les demandes de revisió plantejades. En aquesta negociació, els partits que donem suport al Govern es ratifiquen en la ferma defensa del model de finançament recollit a l'Estatut, ratificat en diverses resolucions parlamentàries i d'acord amb els criteris expressats en el document d'observacions fet públic pel Govern el passat 9 de gener.

Les forces polítiques que donem suport al Govern tenim entre les màximes prioritats del moment la lluita contra la crisi econòmica i l’esforç pel manteniment de la cohesió social, davant de la gravetat de la situació econòmica i la urgència d’actuar amb la màxima determinació i efectivitat per superar-la.

En coherència amb aquesta visió de l’actual situació política i econòmica cal procedir a actualitzar l’acord programàtic de l’Entesa Nacional de Progrés, reordenant prioritats, modulant objectius, introduint noves actuacions, integrant les mesures adoptades en relació a la crisi i fixant els paràmetres del que ha de ser el compromís polític amb el Govern de l'Estat de manera que Catalunya situï les seves capacitats en les millors condicions possibles per superar la crisi.

Fruit d’aquesta actualització i conforme amb la renovació del pacte polític que va fer possible l’Acord d’Entesa, les tres forces que conformen la majoria al Parlament de Catalunya, es dirigeixen al President de la Generalitat i al conjunt del Govern de Catalunya per demanar-los que, de cara al darrer tram de la present legislatura i amb la mirada posada en un horitzó més llunyà, s’impulsi l’acció del Govern d’Entesa sobre la base de les tres prioritats següents:

Primera.- L’adopció de les mesures complementàries que calgui per fer front a la crisi econòmica, d’acord amb els criteris aplicats fins avui, adaptant-los en allò que es consideri necessari, a la vista de l’evolució de la situació econòmica. Les mesures que s’adoptin han de tenir com a objectius la dinamització de l’economia i del mercat de treball, l’assistència i formació de les persones en atur, el manteniment de l’esforç inversor per impulsar l'augment de l'activitat en aquells sectors susceptibles de generar ocupació de manera més ràpida i el suport a l’activitat empresarial.

Segona.- Garantir la cobertura de les necessitats i drets de caràcter social al conjunt de la població de Catalunya, amb l’objectiu que ningú no quedi enrere com a conseqüència de la crisi, s’asseguri la cohesió social i s’atengui preferentment les famílies, a les quals la persistència de les dificultats econòmiques deixi sense cap tipus d’ingrés provinent del treball. En aquest sentit resulta fonamental el compromís, que es renova, de mantenir plenament operativa i dotada de recursos financers la cartera de serveis socials.

Tercera.- Determinar i impulsar les prioritats polítiques bàsiques des d’ara fins el final de la VIII legislatura, en relació a l’activitat legislativa al Parlament de Catalunya i, especialment, en relació amb el desplegament de l’Estatut de 2006, pel que fa a traspassos de competències per part de l’Administració de l’Estat a l’Administració de la Generalitat. Tenen una rellevància especial els acords a assolir en la gestió de l'Aeroport d'El Prat, el traspàs dels serveis ferroviaris, les beques i el traspàs de la inspecció de treball i de la competència executiva en matèria d'autorització de permisos de treball.

Finalment, les tres forces que donem suport al Govern de la Generalitat reclamem el màxim esforç en la negociació per tal d’acordar un bon model de finançament que respecti el estableix l’Estatut i que ens permeti disposar d’un increment de recursos, bàsics per fer front al conjunt de polítiques que es derivaran de les dues prioritats anteriors: la lluita contra la crisi econòmica i la garantia dels drets socials dels catalans i les catalanes.

En aquest sentit, valorem positivament l’actitud mantinguda fins ara pel Govern de la Generalitat i avalem la seva posició de no acceptar en cap cas un acord que no respecti el que estableix l’Estatut i manifestar aquesta posició en totes les instàncies de les que forma part.

"El XIIè congrés ha de ser històric"



"El XIIè congrés ha de ser històric, hem d'esforçar- nos i treballar per tal d'incorporar la classe obrera dels sectors terciaris, aquesta és la major necessitat del moviment obrer". Així definia Marià Pere, secretari general del PCC, un dels principals objectius del procés congressual que ara comença. Un congrés que haurà de "culminar la reorganització del partit que es va iniciar ja en el 8è congrés, i que quinze anys després, el 2004, es va apuntalar amb la Conferència d'Organització després de la celebració del XIè congrés dels comunistes catalans.
El moment en que arriba el XIIè congrés, és inmillorable: "El Partit dels i les Comunistes de Catalunya esta actualment amb més capacitat d'incidir políticament que mai." Amb aquesta afirmació es valorava l'escenari polític creat després dels processos assemblearis i congressuals d'Esquerra Unida i Alternativa, Izquierda Unida, Comissions Obreres de Catalunya i CCOO Confederal.
El comitè central va aprovar l'anàlisi de la situació política actual, en que l'avenç de l'esquerra en el conjunt de l'estat és força desigual. Així doncs, és va valorar positivament les Assemblees d'EUiA i d'IU. Pel que fa al procés assembleari es va valorar molt positivament el caràcter unitari del procés català que va sortir reforçat i amb esperit mobilitzador.
Pel que fa a IU, el rellançament d'Izquierda Unida es veu com a l'únic camí possible. Així doncs, a l'haver aconseguit una direcció compartida, tot i que no unitària, es va constatar la necessitat que IU faci política d'intervenció pròpia.
Pel que fa al món sindical, el gir cap a l'esquerra que, per a CCOO confederal, ha signi.cat l'elecció de Fernando Toxo, ressitua l'acció sindical del partit en un nou escenari. L'elecció de Toxo implica la . del model de Fidalgo i el retorn a un projecte de sindicalisme de classe. Així doncs, es va destacar la intervenció del propi Toxo en el 9è congrés de CCOO confederal, on va a.rmar que a la Patronal no se la intenta convèncer, només s'hi parla per a negociar, en clara al•lusió a la participació de Fidalgo en els fòrums de les FAES i la CEOE, és a dir, situant el sindicat com a part i no com a mediació. En un altre sentit, pel que respecta al treball en el Moviment Popular, es va destacar la necessitat d'iniciar un període de recomposició per trobar el nou paper que han de jugar les Associacions de Veïns.
El treball que ha d'encarar haches curs el PCC és el de treballar en el conjunt de Catalunya, Estat Espanyol i Europa, on les intervencions des de Catalunya poden ser claus per l'assoliment dels objectius de l'esquerra transformadora tant a nivells estatals com europeus.
L'experiència del procés i del treball dels comunistes catalans en el moviment sociopolític que és Esquerra Unida i Alternativa, pot ajudar en les discussions dels partits comunistes germans d'Europa.
En un moment que s'estan plantejant l'encaix dels partits comunistes a Europa, en un marc de crisi i divisió entre els partits d'esquerres, les nostres aportacions han de servir per ajudar a l'enfortiment dels partits progressistes d'Europa.
De cara al XIIè congrés del PCC, es va acordar la necessitat d'actualitzar l'ideari del partit."Cal explicar què vol dir ser comunista en ple segle XXI i en el centre del capitalisme". "Cal tornar a Marx, reprendre la .loso.a de la praxis" després que "el segle XX hagi certi.cat la derrota del marxisme vulgar", va declara Marià Pere en la seva intervenció de cloenda del Comitè Central. En el debat de les idees, i girant entorn a l'ideari del partit en el segle XXI, es va destacar la "necessitat de traçar una nova línea entre la socialdemocràcia i el comunisme en l'era actual". "Cal afrontar sense pors l'actualització de les idees del partit, per situar el PCC en el segle XXI", així doncs el procés congressual, que va aprovar el comitè central, passa per la discussió, en totes les estructures del partit, de l'actualització del pensament partidari.
"Els temps indiquen la necessitat d'anar més ràpid, i cal fer-ho participant de la lluita ideològica, davant de les revisions "crítiques" del pensament i la interpretació dels processos històrics, que s'estan duent a terme per part de la dreta i le burgesies en ambients professionals i acadèmics." sentenciava l'informe presentat al comitè central.
Així doncs, el mandat del Comitè Central és molt clar: "s'ha d'afrontar el procés del XIIè congrés del PCC amb força, per situar el partit en el segle XXI".

(Extracte de la entrevista de Gerard Baró a Mariá Pere.)

10 preguntas sobre la crisis por Michel Collon




1. ¿Subprimes ? El punto de partida es una verdadera estafa ya que los bancos occidentales han ganado una enorme cantidad de dinero a costa de los hogares estadounidenses, diciéndose que si no eran capaces de pagar, les quitarían sus casas por cuatro monedas.

2. ¿Es sólo una crisis bancaria? No, en absoluto. Se trata de una verdadera crisis económica que ha comenzado en el sector bancario, pero cuyas causas son mucho más profundas. En realidad, toda la economía de los Estados Unidos vive a crédito desde hace 30 años. Las empresas se endeudan por encima de sus posibilidades, el Estado se endeuda también por encima de sus posibilidades (para hacer la guerra) y se ha impulsado sistemáticamente a los ciudadanos a endeudarse, la única manera de mantener, artificialmente, un crecimiento económico.

3. ¿La verdadera causa? Por supuesto, los medios de comunicación tradicionales no nos dicen nada. Y sin embargo, las subprimes no son más que la punta del iceberg, la manifestación más espectacular de una crisis de superproducción que golpea a los Estados Unidos, pero también a los países occidentales. Si el objetivo final de una multinacional consiste en despedir a trabajadores en masa para hacer el mismo trabajo con menos personas, si además se bajan los salarios por todos los medios y con la ayuda de los gobiernos cómplices, ¿A quién van a venderles los capitalistas sus mercancías? ¡No han parado de empobrecer a sus clientes!

4 ¿Es sólo una crisis de la que sobreponerse? La historia demuestra que el capitalismo ha ido siempre de una crisis a otra con, de vez en cuando, una buena guerra para salir de ella (eliminando a sus rivales, empresas, infraestructuras, lo que permite un buen reimpulso económico). En realidad, las crisis son también un periodo que aprovechan los grandes para eliminar o absorber a los más débiles. Es lo que ocurre ahora en el sector bancario estadounidense, o en el caso de BNP que se traga a Fortis (y todo esto no ha hecho más que empezar). Pero, si la crisis refuerza la concentración de capital en manos de un número aún más pequeño de multinacionales, ¿cuál será la consecuencia? Estos super-grupos tendrán aún más medios de eliminar o empobrecer la mano de obra y así convertirse en una competencia aún más fuerte. Estamos otra vez en la casilla de salida.

5. ¿Un capitalismo sobre bases éticas? Hace ciento cincuenta años que nos lo prometen. Hasta Bush y Sarkozy lo han hecho. Pero en realidad, es tan imposible como un tigre vegetariano. Y es que el capitalismo se apoya en tres principios: 1. La propiedad privada de los grandes medios de producción y de financiación. No es la gente la que decide, sino los multinacionales. 2. La competitividad: ganar la guerra económica, es decir, eliminar a la competencia. 3. El máximo beneficio: para ganar esta batalla no basta con tener unos beneficios normales o razonables, sino una tasa de beneficios que permita distanciar a las empresas de la competencia. El capitalismo no es sino la ley de la selva, como ya escribía Karl Marx: "Al capital le horroriza la ausencia de beneficio. Cuando siente un beneficio razonable, se enorgullece. Al 20%, se entusiasma. Al 50% es temerario. Al 100% arrasa todas las leyes humanas y al 300%, no se detiene ante ningún crimen."

6. ¿Salvar a los bancos? Por supuesto, hay que proteger a los clientes de los bancos. Pero en realidad, lo que el Estado está haciendo es proteger a los ricos y nacionalizar las pérdidas. Por ejemplo, el estado Belga no tenía 100 millones de euros para ayudar a la gente a mantener su poder adquisitivo, pero para salvar a los bancos, ha encontrado 5.000 millones en dos horas. Miles de millones que nosotros tendremos que rembolsar. Lo irónico es que Dexia era un Banco Público y que Fortis se ha tragado un banco público que funcionaba muy bien. Gracias a ello, sus dirigentes han hecho negocios durante veinte años. Y ahora que la cosa no funciona, ¿se le pide a estos dirigentes que paguen los platos rotos con el dinero que han estado ganando y que se han guardado? No, se nos pide que paguemos nosotros.

7. ¿Los medios de comunicación? Lejos de explicarnos todo esto, fijan su atención en asuntos secundarios. Nos dicen que habrá que buscar los errores, a los responsables, combatir los excesos y bla, bla, bla. Sin embargo, no se trata de tal o tal error, sino del sistema. Esta crisis era inevitable. Las empresas que se están derrumbando, son las más débiles o las que peor suerte han tenido. Las que sobrevivan, tendrán aún más poder sobre la economía y sobre nuestras vidas.

8. ¿El neoliberalismo ? La crisis no ha sido provocada sino acelerada por la moda neoliberal de los últimos veinte años. Los países ricos han intentado imponer este neoliberalismo en todo el tercer mundo. En América Latina, como acabo de estudiar durante la preparación de mi libro Los 7 pecados de Hugo Chávez, el neoliberalismo ha sumido a millones de personas en la miseria. Pero al hombre que ha lanzado la señal de la resistencia, el hombre que ha demostrado que se podía resistir al Banco Mundial, al FMI y a las multinacionales, el hombre que ha enseñado que había que darle la espalda al neoliberalismo para reducir la pobreza, este hombre, Hugo Chávez, no deja de ser diabolizado a golpe de mentira mediática y de difamación infundada. ¿Por qué?

9. ¿El tercer mundo ? Sólo se nos habla de las consecuencias de la crisis en el Norte. En realidad, todo el tercer mundo sufrirá gravemente a causa de la recesión económica y de la bajada de precios de las materias primas que provocará la crisis.

10. ¿La alternativa ? En 1989, un famoso autor estadounidense, Francis Fukuyama, nos anunciaba el Fin de la Historia : el capitalismo había triunfado para siempre, nos decía. No ha hecho falta mucho tiempo para que los vencedores se estrellen. La humanidad necesita verdaderamente otro tipo de sociedad. El sistema actual fabrica miles de millones de pobres, hunde en la angustia a aquellos que tienen (provisionalmente) la suerte de trabajar, multiplica las guerras y arruina los recursos del planeta. Pretender que la humanidad está condenada a vivir bajo la ley de la selva, es tomar a la gente por imbéciles. ¿Cómo debería ser una sociedad más humana, que ofrezca un porvenir digno para todos? Este es el debate que tenemos todos la obligación de lanzar. Sin tabúes.

6 octubre 2008

CON TODA LA CLARIDAD POSIBLE














JOSE DIAZ.
LA PASION POR LA UNIDAD.
Un libro de la FIM, (2002).
Para leer.

Se trata de discursos, cartas y artículos de José Díaz de entre los años 1935/1938, que están situados en su momento histórico concreto que hay que entender para ver la actualidad metodológica y como guía.
El prólogo es de Paco Frutos, es interesante el encaje para leer los artículos. Coincido con Paco en que tenemos que tener en cuenta:
"Al escribir este prólogo hemos querido destacar cuatro cosas para que se tengan muy en cuenta en la lectura de este libro: Primera, el momento histórico que reflejan sus textos; segundo, el empeño unitario para derrotar al fascismo; tercera, la indisoluble relación entre revolución democrática y revolución social y, consecuentemente, en la prioritaria urgencia de ganar la guerra para seguir avanzando en el proceso social y democrático; y cuarta, en la imprescindible conjunción de fuerzas sociales, culturales y políticas para construir una democracia avanzada y participativa, que de eso se trataba, con un horizonte socialista.
En definitiva, a los casi setenta años de aquellos hechos, la realidad material ha cambiado mucho pero los retos para el desarrollo de una sociedad plenamente democrática, de fundamentación socialista siguen vigentes. Son nuestros retos."


De los artículos me ha llamado la atención uno que quiero reproducir:
Con toda la claridad posible
Jose Diaz.
Carta a la redacción de "Mundo Obrero" Publicada en "Frente Rojo" el 30 de marzo de 1938.

Queridos camaradas:
En el número del 23 de marzo de Mundo Obrero aparece un artículo sobre el cual es necesario llamar vivamente vuestra atención y la de todo el Partido. Empieza el artículo diciendo que "todo lo que pueda desorientar a las masas debe ser aclarado con el mayor cuidado". La justeza de esta afirmación nadie puede ponerla en duda, y por esto precisamente creo que es necesario os dirija esta carta, ya que a continuación se encuentra en vuestro artículo la afirmación siguiente:
"...No se puede, como hace un periódico, decir que la única solución para nuestra guerra es que España no sea fascista ni comunista, porque Francia lo quiere así."
No conozco el periódico contra el cual está dirigida vuestra polémica. Es posible que ese periódico esté escrito por gentes que no quieren a nuestro Partido, ni comprenden bien los problemas de nuestra guerra. Pero la afirmación de que "la única solución para nuestra guerra es que España no sea fascista ni comunista", es plenamente correcta y corresponde exactamente a la posición de nuestro Partido.
Es necesario repetirlo una vez más, para que sobre ello no quede la menor duda. El pueblo de España combate, en esta guerra, "por su independencia nacional y por la defensa de la República democrática". Combate para echar del suelo de nuestra patria a los bárbaros invasores alemanes e italianos, combate porque no quiere que España sea transformada en una colonia del fascismo, combate para que España no sea fascista. Combate por la libertad, en defensa del régimen democrático y republicano, que es el régimen legal de nuestro país y que permite los progresos sociales más amplios.
El Partido Comunista, que es, junto con el Socialista, el Partido de la clase obrera de España, no tiene ni puede tener intereses u objetivos diferentes de los del pueblo entero. Nuestro Partido no ha pensado nunca que la solución de esta guerra pueda ser la instauración de un régimen comunista. Si las masas obreras, los campesinos y la pequeña burguesía urbana nos siguen y nos quieren, es porque saben que nosotros somos los defensores más firmes de la independencia nacional, de la libertad y de la Constitución republicana. Esta defensa es la base, es el contenido mismo de toda nuestra política de unidad y de Frente Popular. Y sería muy grave, sería inadmisible, que en las filas de nuestro Partido pudiera producirse, no digo una vacilación, sino una simple falta de claridad sobre esta cuestión, precisamente en el momento actual, en que es necesario el máximo de unidad del pueblo para hacer frente a los ataques furibundos de los invasores extranjeros. En nuestro país existen hoy condiciones objetivas que hacen imprescindible, en interés de todo el pueblo, la existencia y el fortalecimiento de un régimen democrático, no existen condiciones que permitan pensar en la instauración de un régimen comunista. Plantear la cuestión de la instauración de un régimen comunista significaría dividir al pueblo, porque un régimen comunista no podría ser aceptado por todos los españoles, ni mucho menos, y nuestro Partido nunca hará nada que pueda dividir al pueblo, sino que lucha con todas sus fuerzas, desde el principio de la guerra, para unirlo, para unir a todos los españoles en el combate por la libertad y la independencia nacional. Quiero decir más. Quiero decir que en el momento actual, cuando la tarea es movilizar hasta el último hombre en una resistencia suprema a la ofensiva del invasor, resistencia que es la condición para nuestras contraofensivas y para la victoria final; en este momento, si se pudiera pensar en una modificación de la táctica de nuestro Partido, esto debería ser, no con medidas que puedan restringir la base de la unidad del pueblo, sino con medidas que puedan hacerla más amplia. Esta unidad debe comprender importantes capas de la población, que en la zona facciosa están bajo el yugo y quizá bajo la influencia de la propaganda fascista; debe comprender a todos los españoles que no quieren ser los esclavos de una bárbara dictadura extranjera.
Este es el primer punto que era necesario esclarecer, porque de la manera como planteamos esta cuestión, todas las organizaciones del Partido deben sacar las consecuencias en lo que se refiere a su política de unidad, a las relaciones con los republicanos, socialistas y demás fuerzas populares antifascistas.
Pero hay, además, en vuestro artículo un punto que es preciso poner en claro, y es el que se refiere a las relaciones de los países democráticos de Europa y de América con el pueblo español y con nuestra lucha. Vosotros afirmáis que "el pueblo español vencerá con la oposición del capitalismo". Se puede interpretar esta afirmación como una declaración de fe en la energía inagotable de nuestro pueblo; pero, políticamente, tampoco corresponde ni a la situación ni a la política de nuestro Partido y de la Internacional Comunista. En mi informe al Pleno de noviembre de nuestro Comité Central, afirmábamos:
"Hay un terreno sobre el cual todos los Estados democráticos pueden unirse y actuar juntos. Es el terreno de la defensa de su propia existencia contra el agresor de todos: el fascismo; es el terreno de la defensa contra la guerra que nos amenaza a todos."
Cuando hablábamos aquí de "todos los Estados democráticos", no pensábamos solamente en la Unión Soviética, donde existe una democracia socialista, sino que pensábamos también en Francia, Inglaterra, Checoslovaquia, en los Estados Unidos, etc., que son países democráticos, pero capitalistas. Nosotros queremos que estos Estados nos ayuden; pensamos que defienden su propio interés al ayudarnos; nos esforzamos en hacérselo comprender y solicitamos su ayuda. La posición que adoptáis en vuestro artículo es muy diferente y no es justa. El error consiste en olvidar el carácter internacional de nuestra lucha, que es una lucha contra el fascismo, es decir, contra la parte más reaccionaria del capitalismo, contra los provocadores de una nueva terrible guerra mundial, contra los enemigos de la paz, contra los enemigos de la libertad de los pueblos. Sabemos muy bien que los agresores fascistas encuentran en cada país grupos de burguesía que los apoyan, como hacen los conservadores ingleses y los derechistas en Francia; pero la agresión del fascismo se desarrolla de tal manera, que el interés nacional mismo, en un país como Francia, por ejemplo, debe convencer a todos los hombres que quieren la libertad y la independencia de su país de la necesidad de oponerse a esta agresión, y no existe hoy otra manera más eficaz de oponerse a ella que la de ayudar concretamente al pueblo de España. Todo francés honrado puede y debe comprender hoy que en España se lucha también por la independencia de Francia, y que quizá se decide la suerte de Francia en los campos de Aragón.
La manera en que vosotros planteáis el problema nos llevaría inevitablemente, una vez más, a restringir el frente de nuestra lucha, en el momento en que es preciso ampliarlo. La tarea de organizar la ayuda internacional a España en este instante trágico de su historia, incumbe principalmente a la clase obrera internacional y a sus organizaciones, pero las medidas que se puedan tomar para convencer de la necesidad de esta ayuda a otras fuerzas, no obreras, sino de la pequeña burguesía y de la burguesía democrática y liberal, no pueden tener más que nuestra aprobación.
¿Por qué se le ha ocurrido a Mundo Obrero adoptar una posición falsa sobre dos cuestiones de tanta importancia? Esto puede ser la consecuencia de una interpretación equivocada de la justa posición adoptada por nuestro Partido en estas últimas semanas, movilizando todas sus fuerzas para denunciar y cortar de raíz todo intento de capitulación o compromiso, y para exigir una política de guerra enérgica, correspondiente a la gravedad de la situación. Esta lucha debe continuar y continuará. Pero esta posición de nuestro Partido no significa ni puede significar de ninguna manera un cambio de nuestra actitud en lo que se refiere a la apreciación del carácter de nuestra revolución, a la apreciación de la situación internacional y a nuestra política de unidad. Al contrario. Todo lo que nosotros pedimos es en interés del pueblo y de la guerra. Por esto, pueden y deben estar de acuerdo con nosotros todos los antifascistas; más aún, todos los españoles que quieren que esta guerra se termine con la victoria de nuestra patria y con la derrota de los invasores fascistas. La tarea del Partido consiste, basándose en esta condición, en estrechar los lazos de unidad entre todos los sectores antifascistas. Hoy más que nunca, nada contra la unidad, todo para lograr la unidad del pueblo, la más amplia y firme que sea posible.
Por eso hay que evitar, queridos amigos de la Redacción de Mundo Obrero, plantear de manera falsa o confusa problemas que para todos nosotros deberían estar claros desde hace mucho tiempo.










1.

Manifiesto Comunista.

160 aniversario de la edición del manifiesto.
Para releer el manifiesto. Para leer el Manifiesto. La actualidad del Manifiesto.

1.-Las primeras ediciones en catalán del Manifiesto Comunista expresan que la literatura comunista en Catalunya es reciente:

*.-"Manifest Comunista". Version de E.Granier-Barrera. Introducción de M. Serra i Moret 1930. Edicions de l’Arc de Bara.
*.-"Manifest Comunista". Traducción directa del alemán de Pau Cirera. Prologo de Joan Comorera. 1936. Publicaciones de la "Unión Socialista de Catalunya".
*.-"Manifest Comunista + manifest inaugural i estatuts de l’Asociacio internacional del Treballadors". 1938. Edicions Europa-America, S.A.
*.-"Manifest Comunista". Edición centenario. Traducción de Amadeu Bernardo. 1948. Edicions "Lluita".
*.-"Manifest Comunista". Edicion centenario.1948. Edicions Treball.




2.-En las reflexiones que inicio seguire como referencia la publicacion del Manifest del Partit Comunista editada en 1976 …" (Presentación de Jesús M. Rodes.1976 en la Edición del Manifiesto Comunista. Editado en 1976, con prologo de Manuel Serra Moret de junio de 1929 y de Joan Comorera de 15 de Abril del 1936. traducción del alemán de Pau Cirera de 1936. Textos de la editorial Ardarius).


3.-El 15 de Abril de 1936 Joan Comorera en el prologo del manifiesto Comunista traducido del alemán por Pau Cirera decía:

"Los marxistas de Catalunya hemos de saludar con alegría la aparición de una nueva edición catalana del "Manifest Comunista". No tenemos en Catalunya una bibliografía sistematizada del socialismo y este vacio a retrasado indiscutiblemente la génesis, el nacimiento y madurez de nuestro movimiento.
Nuestros jóvenes no han podido, hasta ahora, formarse una clara mentalidad de clase, ni luchar, con posibilidades de éxito, con los perjuicios que largos años de confusionismo ideológico y de tácticas arbitrarias han sembrado en la conciencia colectiva. Contra esta herencia hay que facilitar la formación mental mediante las lecturas sistematizadas de los maestros del marxismo, empezando por el "Manifiesto Comunista", abc del movimiento clásico, y finalizando por la inmensa floración rusa.
Hemos de reconocer que desde la proclamación de la Republica, la bibliografía catalana se ha enriquecido con buenas traducciones y obras originales de militantes marxistas. Pero todo se ha hecho casualmente, en virtud de esfuerzos individuales o de organismos que por razones diversas no han podido desarrollar sus propósitos iniciales.
El esfuerzo individual es apreciable y ha dado su rendimiento. El esfuerzo coordinado, si bien fallido, nos señala el camino a seguir.
En Catalunya, el movimiento socialista ha adquirido ya carta de ciudadanía. Es una fuerza positiva, y su empuje es suficiente para afrontar con confianza el devenir inmediato. En este resultado a contribuido sin duda la naciente bibliografía marxista, que ha bastado para satisfacer las inquietudes de los primeros militantes. Pero, en la medida que el movimiento se extiende y fortalece, se acentúa la necesidad de una bibliografía sistematizada que posibilite la formación de una numerosa elite militante y la penetración a fondo en los medios intelectuales y técnicos. Realicemos sobretodo este trabajo.
El compañero Pau Cirera hoy, como ayer el compañero Granier-Barrera, nos dan un buen ejemplo. Tomémoslo como punto inicial de una organización editora lo suficientemente potente para realizar en Catalunya un programa ambicioso y absolutamente necesario." (traducido del catalan)

4.-La larga noche del Franquismo freno estos procesos iniciados en la Republica. En la Transición se produce una parte importante de literatura pero para una minoría del movimiento, pronto desaparecen los libros marxistas de las librerías ya que se decreta que el marxismo no es útil.
Volvemos a estar en tiempos del comentario de Joan Comorera. Los comunistas debemos asumir la debilidad del movimiento en términos de mentalidad marxista por lo tanto la necesidad de una bibliografía sistematizada de Marx que posibilite la formación de un grupo numeroso y amplio de militantes.


marià pere

CORREA DEVUELVE LA DIGNIDAD A LATINOAMERICA






COLOMBIA, ECUADOR, VENEZUELA, NICARAGUA.

1.-URIBE asesina a REYES en una operación selectiva y aprovechando la actividad humanitaria de liberación de rehenes. En lugar de estar por facilitar la operación, aprovecha para localizar al negociador de las FARC y asesinarlo. Lo hace con la ayuda de dos mil agentes de la CIA que están instalados en COLOMBIA. Lo hace de noche, entrando en el campamento y asesinando sin capacidad de respuesta por parte de la guerrilla y llevándose el cuerpo muerto de REYES. Lo hace invadiendo territorio de ECUADOR, violando las reglas internacionales y la territorialidad de este pueblo. El ejercito de ECUADOR detectando invasión de un ejercito extraño inicia la respuesta llegando al lugar justo cuando el ejercito de COLOMBIA había desaparecido. Entonces encuentran todo el campamento asesinado, exceptuando a dos guerrilleras heridas que desplazan al hospital militar de ECUADOR.



2.-REYES era el miembro de la guerrilla que de forma reiterada ha participado en todos los procesos de negociación y era el responsable de las relaciones internacionales de las FARC. Esta vez era el negociador de la actividad humanitaria de liberación de rehenes.



3.-CHAVES y CORREA siguen trabajando para el éxito de la operación humanitaria, con el horizonte de crear condiciones para la PAZ en COLOMBIA. Lógicamente deben estar en relación y dialogar con REYES. No puede ser de otra forma.



4.-URIBE asesina a REYES. Lo hace violando territorio de ECUADOR, con tecnología de localización telefónica perteneciente a la CIA de EEUU. Además se supone que durante la masacre cogen un ordenador de REYES para involucrar a CORREA y CHAVES con las FARC, una mentira-excusa suficiente para justificar la intervención de BUSH en el conflicto... pero tenemos que prestar atención porque al mismo tiempo desplaza paramilitares a territorio VENEZOLANO, al lado de la frontera con COLOMBIA y desplaza buques de guerra en dirección NICARAGUA con la excusa del control del narcotráfico.



5.-Quiere URIBE la Paz en COLOMBIA al asesinar al negociador en lugar de facilitar la operación humanitaria? Esta claro que no quiere la Paz. Entonces que pretende URIBE?



6.-No se entiende lo que quiere URIBE si no hacemos una reflexión más amplia internacionalmente y otra a nivel regional:
a.-A BUSH le interesa, para no sufrir una derrota en IRAK y por otros motivos estratégicos, la regionalización de la guerra en ORIENTE MEDIO. No olvidemos que esta enmarañando en AFRICA CENTRAL y que están en los conflictos de PAQUISTAN y todavía en la antigua YUGOSLAVIA.
b.-EEUU vive una crisis económica muy importante y están en puertas de una recesión que se intenta minimizar en el mundo entero, especialmente en ESPAÑA. La capacidad de endeudamiento actualmente depende de la CHINA. La política de dinamización de la economía de EEUU intentará afrontarla cargando sobre los trabajadores la crisis, adquiriéndo energía a precio de robo y dinamizando la industria de la guerra. La creación de conflictos regionales le permite frenar los avances de la izquierda política, tener energía a precio de robo, ampliar mercados reducidos en el ultimo periodo y dinamizar la industria del armamento.
c.-En la región latinoamericana las izquierdas están avanzando, incluso están organizando una la economía regionalizada, están construyendo Estados Sociales y comparten la estrategia del multilateralismo. Próximamente tendremos elecciones en PANAMA y SALVADOR. Hemos comprobado que los presidentes de GUATEMALA, HONDURAS, PERU, MEJICO... en algunas cuestiones se diferencian de EEUU. Tenemos la incógnita de CHILE.
d.-A BUSH le conviene un conflicto en latinoamerica que le permita tener la excusa de intervenir, incluida una guerra de COLOMBIA con VENEZUELA ya que de esta manera resuelve también su problema con VENEZUELA.
e.-BUSH pretende dejar al Presidente que le suceda una estrategia condicionada a sus intereses, especialmente los ideológicos. En este sentido tenemos que prestar atención a las elecciones de EEUU porque el candidato republicano debe cerrar acuerdos con los ultraconservadores. No se le puede menospreciar ya que de persistir la lucha en el seno de la familia demócrata pueden tener un desgaste que les coloque en situación difícil en la lucha por la presidencia de EEUU.
f.-CUBA sigue su proceso de actualización de su Socialismo. Resolver su déficit, mejorar sus estructuras y leyes que permitan un mejor desarrollo y redistribuyendo cuadros dirigentes de modo que nuevas generaciones vayan asumiendo sus responsabilidades. Esto no le conviene al actual gobierno de EEUU y necesitan una desestabilización para frenar este proceso. Así lo ha explicado BUSH en su reciente aparición publica. Que por cierto, daba la sensación que estaba convocada en espera de otro resultado, el de la reunión del Grupo de Río.
g.-La forma en que URIBE está conduciendo el proceso tiene el estilo histórico de la derecha de EEUU y teniendo en cuenta que es el Presidente Latinoamericano mas fiel al Pentágono, expresa directamente los intereses de BUSH en la zona.



7.-URIBE quiere extender el conflicto en términos regionales, incluida una guerra en la zona. Pero ha tenido una dificultad: las izquierdas entendieron bien el mensaje que el conflicto es contrario al desarrollo regional y a la estrategia de las izquierdas en Latinoamérica. Las izquierdas han "diplomatizado" el conflicto y lo han afrontado en términos de dialogo y cooperación entre pueblos hermanos. El primer éxito ha sido el resultado de la reunión del Grupo de Río. El aislamiento y censura a URIBE con una resolución que le obliga a rectificar. Se ha frenado a BUSH temporalmente. De todas formas, creo que URIBE persistirá... y es que son mala gente!

HOY SE REQUIERE DIALOGO Y COOPERACION PARA EL CONFLICTO. NO A LA GURRA.

RAUL PRESIDENTE.









Discurso pronunciado por el compañero Raúl Castro Ruz, Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, en las conclusiones de la sesión constitutiva de la VII Legislatura de la Asamblea Nacional del Poder Popular
Palacio de las Convenciones, La Habana, 24 de febrero de 2008, "Año 50 de la Revolución"

Compañeras y compañeros:

Es claro el mandato del pueblo a esta Legislatura: continuar fortaleciendo la Revolución en un momento histórico que exige ser dialécticos y creadores, como nos alertó el compañero Fidel en su medular Reflexión del pasado 14 de enero.
Muchas expectativas se generaron, tanto en Cuba como en el extranjero, en torno a la integración del Consejo de Estado que acaba de elegir la Asamblea. La fundamental fue despejada por el compañero Fidel en su Mensaje del 18 de febrero. Poco puedo agregar a lo expresado por él, salvo reconocerle a nuestro pueblo, en nombre de la Dirección de la Revolución, las innumerables muestras de serenidad, madurez, confianza en sí mismo y la combinación de genuinos sentimientos de tristeza y firmeza revolucionaria.

Asumo la responsabilidad que se me encomienda con la convicción de que, como he afirmado muchas veces, el Comandante en Jefe de la Revolución Cubana es uno solo.

Fidel es Fidel, todos lo sabemos bien. Fidel es insustituible y el pueblo continuará su obra cuando ya no esté físicamente. Aunque siempre lo estarán sus ideas, que han hecho posible levantar el bastión de dignidad y justicia que nuestro país representa.

Sólo el Partido Comunista, garantía segura de la unidad de la nación cubana, puede ser digno heredero de la confianza depositada por el pueblo en su líder. Es la fuerza dirigente superior de la sociedad y el Estado y así lo establece el Artículo 5 de nuestra Constitución, aprobada en referendo por exactamente el 97,7% de los votantes.
Esa convicción tendrá particular importancia cuando por ley natural de la vida, haya desaparecido la generación fundadora y forjadora de la Revolución.
Afortunadamente no es ese el momento que hoy vivimos. Fidel está ahí, como siempre, con la mente bien clara y la capacidad de análisis y previsión, más que intacta, fortalecida, ahora que puede dedicar al estudio y el análisis las incontables horas que antes empleaba en el enfrentamiento a los problemas cotidianos.
A pesar de la paulatina recuperación, sus condiciones físicas no le permitirían aquellas interminables jornadas, con frecuencia separadas por escasas horas de descanso, que caracterizaron su trabajo prácticamente desde que emprendió la lucha revolucionaria y aún con mayor intensidad durante estos largos años de período especial, en que no se permitió siquiera un solo día de vacaciones.
La decisión del compañero Fidel es una nueva contribución, con su ejemplo que lo enaltece, en aras de asegurar desde ahora la continuidad de la Revolución, consecuente en quien ha tenido siempre como guía el precepto martiano: "Toda la gloria del mundo cabe en un grano de maíz".
Igualmente es inconmovible su decisión de continuar, mientras tenga fuerzas para hacerlo, aportando a la causa revolucionaria y a las ideas y propósitos más nobles de la humanidad.

Por tanto, seguro de expresar el sentir de nuestro pueblo, solicito a esta Asamblea, como órgano supremo del poder del Estado, que las decisiones de especial trascendencia para el futuro de la nación, sobre todo las vinculadas a la defensa, la política exterior y el desarrollo socioeconómico del país, me permita continuar consultándolas al líder de la Revolución, el compañero Fidel Castro Ruz.
Por esta y otras muchas razones, en mis palabras de hoy citaré, no pocas veces, algunas de las ideas y conceptos esenciales expresados en sus Reflexiones, que aprovecho para decir que debemos estudiar, por sus enseñanzas y capacidad de previsión. Tener presente siempre algo que gustaba repetir Raúl Roa a sus íntimos: "Fidel oye la hierba crecer y ve lo que está pasando al doblar de la esquina".

Compañeras y compañeros diputados:

Estoy consciente de la responsabilidad que entraña ante el pueblo la tarea que se me encarga, y a la vez convencido de contar, como hasta hoy, con el apoyo de quienes desempeñan responsabilidades de dirección a los diferentes niveles y más importante aún, con el de mis compatriotas, sin el cual no hay éxito posible en una sociedad como la nuestra.

....

Leer toda la intervencìón.




DIMITRIS CRISTOFIAS PRESIDENT DE XIPRE.
DISCURS D’EN DIMITRIS CHRISTOFIAS EN UNA TROBADA MASSIVA DESPRÉS DE LA SEVA PROCLAMACIÓ COM A NOU PRESIDENT DE LA REPÚBLICA DE XIPRE
Nicòsia 24/2/2008
En Dimitris Christofias, victoriós candidat presidencial i Secretari General del Comitè Central d’AKEL, es va dirigir a molts milers de seguidors, una trobada massiva militant i entusiasta en un estadi "Eleftheria" a vessar ahir a la nit –tot i que també molts altres milers de persones estaven aplegats fora de l’estadi- va indicar el que segueix, després de ser proclamat President per l’escrutini electoral:
"El poble ha votat.
Agraeixo calurosament tots els meus companys ciutadans que han demostrat la seva confiança en mi amb el seu vot. M’agradaria agrair especialment AKEL, el meu gloriós partit, que va proposar la meva candidatura, i a tots aquells que em van donar suport des de l’inici a la primera ronda de les eleccions presidencials: moviments i partits, els Demòcrates Units, el Fòrum per al Reagrupament del Centre i els Comitès de Suport Electoral de tot Xipre que han lluitat tots aquests mesos amb seu sacrifici per arribar a aquesta gran victòria. Agraeixo els dirigents i els votants del Partit Democràtic DIKO, el Partit Socialista EDEK i els Ecologistes, pel seu fort suport a la segona ronda de les eleccions, que han contribuït decisivament al resultat final. Agraeixo i honoro també tots els que han votat pel meu candidat rival.
En aquest punt faig una crida a aplaudir el meu rival. Honoro el Sr.Kasoulides. Més enllà de les nostres diferències, per damunt de tot estem units per una ideologia comú, el nostre Xipre i la seva salvació.
Agraeixo càlidament el sortint President Sr.Tasos Papadopoulos pels seus serveis al país i per la seva estreta cooperació amb els quals la nostra comunicació es mantindrà i amb els quals està establerta la participació en el Consell Nacional.
La nostra democràcia ha treballat excel·lentment, com treballarà excel·lentment durant el meu mandat al càrrec.
M’agradaria agrair càlidament al President de Grècia, al Primer Ministre grec i a molts dels membres del seu Govern, així com als partits polítics de Grècia per les salutacions que ja hem rebut i pel seu suport proper a la nostra feina.
Estimats amics,
Els nostres compromisos preelectorals tenen un contracte d’honor que hem signat. Són un contracte d’honor que hem signat amb el poble, amb tots vosaltres. Els durem a terme amb coherència i puntualitat. Com a President de la República de Xipre, tinc la responsabilitat d’unir i representar tots els ciutadans. Sabeu molt bé que tenim un somni clar i noble: el somni de reunir el nostre Xipre, alliberar Xipre de l’ocupació i les seves conseqüències, transformant-lo en una pàtria comú per a totes les seves criatures, greco-xipriotes i turco-xipriotes.
Arribat aquest punt, m’agradaria donar les gràcies al dirigent turco-xipriota Mr.Mehmet Ali Talat que m’ha trucat i m’ha felicitat. Esperem una important cooperació en benefici d’ambdues comunitats; en primer lloc una solució justa i factible al nostre problema. Vull donar les gràcies al president del Partit Republicà Sr.Ferdi Soyer. Vull donar les gràcies al Sr.Izzet Itzhan del Partit Xipre Unit i tots els dirigents de les forces progressistes turco-xipriotes que m’han trucat i m’han felicitat. Vull donar les gràcies càlidament als dirigents de les organitzacions sindicals turco-xipriotes que han visitat l’oficina electoral aquesta nit i m’han felicitat.
Estimats compatriotes
Estem perseguint una solució justa, una solució basada en les resolucions i les decisions de les Nacions Unides, els Acords d’Alt Nivell, la Llei europea i internacional. Una solució amb la implementació dels drets humans, inclòs evidentment el dret de retorn i propietat dels refugiats, la retirada de les tropes d’ocupació i colonitzadores, i per comprovar totalment el destí dels desapareguts.
Lluitarem, units, per una solució justa. El nostre Xipre, com a membre de la UE, avancem amb dignitat i orgull. La nostra trajectòria ofereix la possibilitat d’utilitzar oportunitats i de lluitar pels nostres particulars interessos, del poble i del país. Allargo la mà als amics i la cooperació dels turco-xipriotes i els seus dirigents polítics. Els insto a treballar junt amb nosaltres per al nostre comú objectiu – per al benestar del nostre Xipre i el seu poble, i per a una pàtria de pau, cooperació i progrés, una "fulla dorada-verda" a la vorera de la Mar Mediterrània Oriental.
Compatriotes,
El nostre somni és també el d’una societat més justa, amb desenvolupament econòmic de la mà de més justícia social en un estat modern, sensible i humà, en què estarem de la banda del nostre poble que ho necessita. Seguim amb les prioritats concretes pel que fa a educació, a salut, a combatre la plaga de la droga, a la seguretat dels ciutadants, el desenvolupament polifacètic de la cultura i esports, de respecte al mediambient i al desenvolupament sostenible.
No obstant, la condició prèvia per aconseguir aquests objectius és una economia forta. Continuarem amb el provat model d’economia mixta i unirem les forces dels empresaris i els treballadors i augmentar encara més la cooperació entre l’Estat, el sector privat i cooperatiu, així com la cooperació dels actors socials. Com ja m’he compromès, el Govern que formaré estarà composat per personalitats progressistes i competents que expressaran i representaran tot l’espectre socio-polític.
Compatriotes,
Repeteixo, amb tota la força de la meva ànima, que sóc el President del poble i seré el President per al poble i respectaré la diversitat, les tradicions nacionals, religioses i culturals de cada persona, però també amb particular èmfasi sobre tot el que uneix els greco-xipriotes, turco-xipriotes, maronites, armenis, llatins que pertanyen a un país, tenen un futur comú –el futur de la unitat, pau i prosperitat. Situant el poble al centre de la nostra atenció, unim forces, unim el nostre poble i unim el nostre Xipre.
Llarga vida a l’intrèpid poble xipriota!
Llarga vida al nostre Xipre, la pàtria comú i totes les seves criatures!
Us ho agraeixo molt a tots, us desitjo el millor. Començant per demà mateix, iniciem la feina tots junts.













LOS TRES HERMANOS.

Vienen tiempos de rumores, de como se desinforma a la opinion mundial sobre los procesos en desarrollo de Cuba. No se informara sobre lo que pasa en Cuba sino, sobre la base de alguna verdad, se explicara lo que a la oligarquia financiera le interese que se piense de Cuba para aislarla de la informacion y opinion mundial y al mismo tiempo presionar a los ciudadanos de Cuba. Entramos en periodo de lucha de informacion, de lucha ideologica y cultural muy duro. Bien que el escenario internacional es mas faborable a las fuerzas progresistas, que la situacion latinoamericana es mejor y que en definitiva una vez mas sera el pueblo de Cuba que va a decidir, como lo ha hecho hasta hoy. como resolver.
Una vez mas los revolucionarios de Cuba dan una leccion sencilla. Ante una nueva situacion es necesaria una distribucion de cuadros distinta a la actual que permita seguir desarrollando la Revolucion cubana.

Me ha parecido que seria bueno leer directamente el Mensaje de Fidel.

Queridos compatriotas:
Les prometí el pasado viernes 15 de febrero que en la próxima reflexión abordaría un tema de interés para muchos compatriotas. La misma adquiere esta vez forma de mensaje.
Ha llegado el momento de postular y elegir al Consejo de Estado, su Presidente, Vicepresidentes y Secretario.
Desempeñé el honroso cargo de Presidente a lo largo de muchos años. El 15 de febrero de 1976 se aprobó la Constitución Socialista por voto libre, directo y secreto de más del 95% de los ciudadanos con derecho a votar. La primera Asamblea Nacional se constituyó el 2 de diciembre de ese año y eligió el Consejo de Estado y su Presidencia. Antes había ejercido el cargo de Primer Ministro durante casi 18 años. Siempre dispuse de las prerrogativas necesarias para llevar adelante la obra revolucionaria con el apoyo de la inmensa mayoría del pueblo.
Conociendo mi estado crítico de salud, muchos en el exterior pensaban que la renuncia provisional al cargo de Presidente del Consejo de Estado el 31 de julio de 2006, que dejé en manos del Primer Vicepresidente, Raúl Castro Ruz, era definitiva. El propio Raúl, quien adicionalmente ocupa el cargo de Ministro de las F.A.R. por méritos personales, y los demás compañeros de la dirección del Partido y el Estado, fueron renuentes a considerarme apartado de mis cargos a pesar de mi estado precario de salud.
Era incómoda mi posición frente a un adversario que hizo todo lo imaginable por deshacerse de mí y en nada me agradaba complacerlo.
Más adelante pude alcanzar de nuevo el dominio total de mi mente, la posibilidad de leer y meditar mucho, obligado por el reposo. Me acompañaban las fuerzas físicas suficientes para escribir largas horas, las que compartía con la rehabilitación y los programas pertinentes de recuperación. Un elemental sentido común me indicaba que esa actividad estaba a mi alcance. Por otro lado me preocupó siempre, al hablar de mi salud, evitar ilusiones que en el caso de un desenlace adverso, traerían noticias traumáticas a nuestro pueblo en medio de la batalla. Prepararlo para mi ausencia, sicológica y políticamente, era mi primera obligación después de tantos años de lucha. Nunca dejé de señalar que se trataba de una recuperación "no exenta de riesgos".
Mi deseo fue siempre cumplir el deber hasta el último aliento. Es lo que puedo ofrecer.
A mis entrañables compatriotas, que me hicieron el inmenso honor de elegirme en días recientes como miembro del Parlamento, en cuyo seno se deben adoptar acuerdos importantes para el destino de nuestra Revolución, les comunico que no aspiraré ni aceptaré- repito- no aspiraré ni aceptaré, el cargo de Presidente del Consejo de Estado y Comandante en Jefe.
En breves cartas dirigidas a Randy Alonso, Director del programa Mesa Redonda de la Televisión Nacional, que a solicitud mía fueron divulgadas, se incluían discretamente elementos de este mensaje que hoy escribo, y ni siquiera el destinatario de las misivas conocía mi propósito. Tenía confianza en Randy porque lo conocí bien cuando era estudiante universitario de Periodismo, y me reunía casi todas las semanas con los representantes principales de los estudiantes universitarios, de lo que ya era conocido como el interior del país, en la biblioteca de la amplia casa de Kohly, donde se albergaban. Hoy todo el país es una inmensa Universidad.
Párrafos seleccionados de la carta enviada a Randy el 17 de diciembre de 2007:
"Mi más profunda convicción es que las respuestas a los problemas actuales de la sociedad cubana, que posee un promedio educacional cercano a 12 grados, casi un millón de graduados universitarios y la posibilidad real de estudio para sus ciudadanos sin discriminación alguna, requieren más variantes de respuesta para cada problema concreto que las contenidas en un tablero de ajedrez. Ni un solo detalle se puede ignorar, y no se trata de un camino fácil, si es que la inteligencia del ser humano en una sociedad revolucionaria ha de prevalecer sobre sus instintos.
"Mi deber elemental no es aferrarme a cargos, ni mucho menos obstruir el paso a personas más jóvenes, sino aportar experiencias e ideas cuyo modesto valor proviene de la época excepcional que me tocó vivir.
"Pienso como Niemeyer que hay que ser consecuente hasta el final."
Carta del 8 de enero de 2008:
"...Soy decidido partidario del voto unido (un principio que preserva el mérito ignorado). Fue lo que nos permitió evitar las tendencias a copiar lo que venía de los países del antiguo campo socialista, entre ellas el retrato de un candidato único, tan solitario como a la vez tan solidario con Cuba. Respeto mucho aquel primer intento de construir el socialismo, gracias al cual pudimos continuar el camino escogido."
"Tenía muy presente que toda la gloria del mundo cabe en un grano de maíz", reiteraba en aquella carta.
Traicionaría por tanto mi conciencia ocupar una responsabilidad que requiere movilidad y entrega total que no estoy en condiciones físicas de ofrecer. Lo explico sin dramatismo.
Afortunadamente nuestro proceso cuenta todavía con cuadros de la vieja guardia, junto a otros que eran muy jóvenes cuando se inició la primera etapa de la Revolución. Algunos casi niños se incorporaron a los combatientes de las montañas y después, con su heroísmo y sus misiones internacionalistas, llenaron de gloria al país. Cuentan con la autoridad y la experiencia para garantizar el reemplazo. Dispone igualmente nuestro proceso de la generación intermedia que aprendió junto a nosotros los elementos del complejo y casi inaccesible arte de organizar y dirigir una revolución.
El camino siempre será difícil y requerirá el esfuerzo inteligente de todos. Desconfío de las sendas aparentemente fáciles de la apologética, o la autoflagelación como antítesis. Prepararse siempre para la peor de las variantes. Ser tan prudentes en el éxito como firmes en la adversidad es un principio que no puede olvidarse. El adversario a derrotar es sumamente fuerte, pero lo hemos mantenido a raya durante medio siglo.
No me despido de ustedes. Deseo solo combatir como un soldado de las ideas. Seguiré escribiendo bajo el título "Reflexiones del compañero Fidel" . Será un arma más del arsenal con la cual se podrá contar. Tal vez mi voz se escuche. Seré cuidadoso.
Gracias
Fidel Castro Ruz










DISCURS DE BARACK OBAMA A IOWA.
Els democrates estan entre la Hilary i Obama, les classes mitjes per Obama, les mes treballadors per la Hilary, els superdelegats decidiran. en tota la campanya es veu poc programa i poc concret. Aquest discurs va ser pronunciat pel precandidat Barack Obama, després de guanyar el primer caucus, a Iowa.
"Gràcies, Iowa. Van dir que aquest dia no arribaria mai. Van dir que les nostres expectatives eren massa elevades. Van dir que aquest país estava massa dividit, massa desil·lusionat per unir-se al voltant d’un propòsit comú.
No obstant això, en aquesta nit de gener – en aquest moment definitori de la història-, heu fet allò que els cínics deien que no podríem fer. Allò que l’estat de Nou Hampshire pot fer d’aquí a cinc dies. Allò que Estats Units pot fer en aquest Any Nou de 2008.
En cues que s’han estès al voltant de les escoles i de les esglésies, en petites i grans ciutats, heu vingut com a demòcrates, republicans i independents per alçar-vos i dir que som un únic país, que som un poble i que ha arribat el nostre moment del canvi.
Heu dit que ha arribat l’hora de superar l’amargura, la mesquinesa i la ràbia que ha consumit Washington; d’acabar amb l’estratègia política basada en la divisió i d’optar per una altra basada en la adició; de construir una coalició pel canvi que s’estengui pels estats republicans i demòcrates. Perquè així vencerem al novembre, i així ens enfrontarem per fi als desafiaments que tenim com a país.
Escollim l’esperança en comptes de la por. Escollim la unitat en comptes de la divisió, i escollim també enviar un poderós missatge de que el canvi està arribant a Estats Units.
Heu dit que ha arribat el moment de comunicar als lobbistes, que creuen que els seus diners i la seva influència parlen més alt que les nostres veus, que no són ells els amos del nostre govern, que som nosaltres; i que estem aquí per aconseguir-lo de nou.
Ha arribat el moment d’un president que sigui honrat amb les opcions i els desafiaments a que ens enfrontem; que us escolti i aprengui de vosaltres inclús quan estiguem en desacord; que no només us digui allò que voleu sentir, sinó allò que heu de saber. I, a Nou Hampshire, si em doneu la mateixa oportunitat que a Iowa aquesta nit, jo seré aquest president dels Estats Units.
Gràcies.
Seré un president que farà per fi assequible i disponible l’assistència sanitària per tots els americans, de la mateixa manera que vaig ampliar l’assistència sanitària a Illinois, unint a demòcrates i republicans per fer aquesta feina.
Seré un president que posarà fi a les amnisties fiscals per les companyies que traslladin els nostres llocs de treball a l’estranger i crearé una reducció fiscal dirigida a la classe mitjana que vagi a parar a les butxaques dels treballadors dels Estats Units, que la mereixen.
Seré un president que aprofitarà l’enginy dels agricultors, científics i empresaris per alliberar aquest país de la tirania del petroli d’una vegada per totes.
I seré un president que posarà fi a la guerra d’Irak i portarà els soldats a casa; que restaurarà la nostra posició moral; que sabrà que l’11-S no és una forma d’obtenir vots a través de la por, sinó un desafiament que haurà d’unir els Estats Units i al món contra les amenaces comunes del segle XXI: les amenaces comuns del terrorisme i les armes nuclears, el canvi climàtic i la pobresa, el genocidi i la malaltia.
Aquesta nit ens trobem una mica més a prop d’aquesta visió d’Estats Units gràcies al que heu fet aquí, a Iowa. I per això vull agrair d’una manera especial als organitzadors i als caps del districte, als voluntaris i al personal que ha fet tot això possible.
I ja que estic a l’apartat d’agraïments, per mi té molt sentit donar les gràcies a l’amor de la meva vida, la roca de la família Obama, la col·laboradora més propera al llarg de la campanya, un aplaudiment per a Michelle Obama.
Sé que no ho heu fet per mi. Ho heu fet perquè creieu profundament en la més americana de les idees: que, davant l’impossible, les persones que estimen aquest país poden canviar-lo.
Això ho sé. Ho sé perquè, encara que estic aquí aquesta nit, mai oblidaré que vaig començar als carrers de Chicago això que molts de vosaltres heu fet per aquesta campanya i per totes les campanyes aquí a Iowa: organitzar, treballar i lluitar per que les vides de les persones siguin una mica millors.
Sé com n’és de dur. I que el somni és escàs, la paga petita i el sacrifici gran. Hi ha dies de desil·lusió, però a vegades, només a vegades, hi ha nits com aquesta, una nit que, d’aquí a uns anys, quan haguem fet els canvis en els quals creiem, quan més famílies puguin permetre’s acudir a un metge, quan els nostres fills (quan Malia, Sasha i els vostres fills) heretin un planeta una mica més net i segur, quan el món percebi a Estats Units d’una manera diferent i Estats Units es vegi a si mateix com un país menys dividit i més unit, llavors serem capaços de mirar orgullosos enrere i dir que va ser en aquest moment quan va començar tot.
Aquest fou el moment que allò improbable va copejar allò que Washington sempre havia considerat inevitable.
Aquest fou el moment en que vau trencar les barreres que ens havien separat durant massa temps, quan unirem a persones de tots els partits i de totes les edats en una causa comuna; quan vam donar per fi als americans que mai havien participat en política una raó per posar-se dempeus i fer-ho.
Aquest fou el moment en que per fi vam fer retrocedir la política de la por, el dubte i el cinisme; la política en que ens demolim els uns als altres en comptes d’aixecar junts aquest país. Aquest fou el moment.
D’aquí a uns anys, mirareu enrere i direu que aquest fou el moment, que aquest fou el lloc, en que Estats Units va recordar què significa tenir esperança.
Durant mesos hem estat objecte de rialles, inclús de burles, per parlar d’esperança. Però sempre hem sabut que l’esperança no és l’optimisme cec.
No és fer cas omís de la feina que tenim per davant ni dels obstacles que es troben en el nostre camí. No es asseure’ns a la cuneta ni defugir una baralla. L’esperança és alguna cosa dins nostre que insisteix en que, malgrat que totes les proves assenyalin el contrari, ens espera alguna cosa millor si tenim el valor d’anar a buscar-ho, de treballar-nos-ho i de lluitar per aquesta cosa.
L’esperança és el que vaig veure als ulls d’una jove de Cedar Rapids que treballava en el torn de nit després de tot un dia a la universitat i que malgrat tot això no podia permetre’s pagar l’assistència sanitària per una germana malalta; una jove que segueix creient que aquest país li donarà una oportunitat de realitzar els seus somnis.
L’esperança és el que vaig sentir a la veu d’una dona de Nou Hampshire que em va dir que no havia estat capaç de respirar des que el seu nebot se n’havia anat a l’Irak; que segueix resant totes les nits perquè torni sa i estalvi.
L’esperança és el que va portar a un grup de colons a aixecar-se contra un gran imperi; el que va conduir a la més gran de les generacions a alliberar un continent i sanejar una nació; el que va conduir a homes i dones joves a asseure’s a menjadors dels quals estaven exclosos pel seu color, enfrontar-se a les mànegues i desfilar per Selma i Montgomery a favor de la causa de la llibertat.
L’esperança, l’esperança és allò que m’ha portat fins aquí, amb un pare de Kenya i una mare de Kansas i una història que només podria passar als Estats Units d’Amèrica. L’esperança és els fonaments d’aquest país, la creença de que els nostre destí no serà escrit per a nosaltres, sinó per nosaltres; per tots els homes i dones que no es conformen amb el món tal com és, sinó que tenen el valor de refer-lo tal com hauria de ser.
Això és el que hem començat aquí, a Iowa, i aquest és el missatge que ara podem portar a Nou Hampshire i més enllà.
El mateix missatge que teníem en els bons i en els mals moments, el missatge que pot canviar aquest país maó a maó, carrer a carrer, amb les mans encallides: que junts, les persones corrents podem fer coses extraordinàries; perquè no som una col·lecció d’estats demòcrates i republicans, som els Estats Units d’Amèrica; i en aquest moment, en aquestes eleccions, estem una altra vegada disposats a creure.
Gràcies, Iowa."









Un primer documento de la red de sindicalistas del PEE, que coloca una pataforma de minimos sociales. Es el primer documento unitario y de minimos que puede ser de gran utilidad para el futuro. Atencion esto empieza.
Resolución de la red de sindicalistas del PEE.
Viena. 3 de febrero de 2.008
"Reforzar los estándares sociales mínimos en Europa"
El capitalismo, como sistema, no conoce límites a las rebajas en la retribución del trabajo humano. Paralelamente, ese mismo sistema intenta aumentar infinitamente la jornada laboral de los trabajadores por cuenta ajena.
Las relaciones industriales se precarizan cada vez en mayor medida en casi todos los países Europeos.
Algunos colectivos, como las mujeres y los trabajadores inmigrantes, se ven especialmente perjudicados por el empeoramiento de las condiciones sociales y salariales.
Por ese motivo, la red de sindicalistas del PEE, consideramos absolutamente necesario que, como primer paso, alcanzar unos mínimos estándares sociales.
Hacemos un llamamiento al GUE y al PEE para que apoyen estas demandas. Nosotros / as, por nuestra parte, trabajaremos en nuestros países y sindicatos para asegurar la puesta en marcha de estas posiciones.
Salarios mínimos
Planteamos la introducción de salarios mínimos, mediante su regulación legal o la aplicación general de las cláusulas salariales de los convenios colectivos, en todos los países europeos. Estos salarios deberán ascender como mínimo, conforme a la Carta Social Europea, al 60% de la media salarial pactada en convenio colectivo, para todos / as los / as trabajadores / as, incluyendo los colectivos de inmigrantes.
Luchamos para conseguir unos salarios mínimos que estén significativamente por encima del nivel de pobreza de cada país de la UE.
Los salarios mínimos constituyen una garantía de vida digna para todos los trabajadores y trabajadoras, y tienen un fuerte contenido de política social, de salvaguarda del derecho a una educación pública de alta calidad, sanidad pública y otros servicios sociales.
Jornada laboral
La jornada de trabajo máxima permitida por ley no deberá exceder de 40 horas de media. Tanto la normativa comunitaria como la legislación nacional deberán ser adaptadas a esta nueva jornada. Trabajaremos para conseguir una jornada seminal europea de 35 horas, en línea con el programa de la CES y de los sindicatos nacionales que la integran.
Jubilación
En general, somos partidarios de una jubilación obligatoria a los 60 años. La legislación nacional que permita una jubilación a edad más temprana tiene que ser objeto de protección.
Nos oponemos estrictamente a normativa de cualquier tipo que establezca la prolongación de la vida laboral. Trabajaremos por conseguir un sistema público de pensiones adecuado, que permita vivir por encima del umbral de pobreza en cada estado miembro.
Representación Industrial de los trabajadores por cuenta ajena.
El capital opera en toda Europa. No hay fronteras para las estrategias empresariales. Por este motivo, la representación de los intereses de los trabajadores por cuenta ajena tiene que adquirir una dimensión europea. Los Comités de Empresa Europeos constituyen los medios más adecuados para garantizarlo.
Derecho a la huelga
Se debe garantizar en todos los países de Europa el derecho de huelga, incluyendo la huelga general y el libre desarrollo de las organizaciones sindicales. El derecho a desarrollar huelgas a nivel europeo, permitiría afrontar los efectos negativos que la globalización tiene sobre una base común de trabajadores y desempleados, sin distinción de edad, género y procedencia.
Futuro para la juventud
Los jóvenes que viven en Europa tienen derecho a un empleo que les permita asegurar unas condiciones dignas de existencia, así como una participación adecuada en la vida cultural y social. Para alcanzar este propósito, los jóvenes necesitan acceder a una educación pública de calidad, una formación integral que no consista sólo en un entrenamiento laboral. Para las jóvenes generaciones, la precariedad incluye todas las facetas de la vida.
Salud y Seguridad
Hacemos nuestras las propuestas adoptadas por el PEE en su Congreso de Praga en material de Precariedad y Salud.
Es necesario que describamos nuestras propuestas y plan de trabajo para la campaña Europea del PEE sobre precariedad (caravana europea), inestabilidad laboral y Flexiseguridad.
Recomendamos asimismo la preparación de seminarios en el próximo foro social europeo de Suecia.


PRAXIS, POESIA, PRAXIS ARTISTICA....
FILOSOFIA DE LA PRAXIS
.

Bé. Fa alguns dies vam inaugurar la galeria d’arquitectura i la galeria de pintura, al lateral dret del bloc, que anirem animant i esperem col·laboracions.
Avui inaugurem la galeria de poesia. Ho farem amb algunes coses que per a mi tenen actualitat que vaig llegir de petit i que he fet memòria d’en Martí i Pol i de l’Antonio Machado. Si alguna persona té alguna suggerència la podem incorporar.
Quan era petit em va sorgir un dilema interessant que voldria reproduir. Té a veure entre les paraules Praxi, Poesia, Praxi artística... filosofia de la praxi.
L’ús del terme "praxi"(praxis) en el que es transcriu la paraula grega no ens pot portar a identificar el significat del terme en una i altra llengua. Praxis, en grec antic, significa acció de portar a terme algú, però una acció que té una finalitat en si mateixa, i que no crea o produeix un objecte aliè al subjecte o a la seva activitat. En aquest sentit l’acció moral és, com diu Aristóteles, praxi(praxis), per la mateixa raó l’activitat de l’artesà que produeix, que arriba a existir fora agent, dels seus actes no és praxi(praxis). L’acció que engendra un objecte exterior al subjecte i als seus actes es diu "poièsi", que literalment significa producció o fabricació, és a dir, acte de produir o fabricar alguna cosa. En aquest sentit el treball de l’artesà és una activitat poètica i no pràctica.
Si volguéssim ser rigorosos i fidels al significat originari del terme grec, hauríem de dir "poièsi" en lloc de "praxi"(praxis) i la filosofia que és el pal de paller del marxisme "filosofia de la poièsi".
Sense deixar de tenir present que el nostre terme "praxi"(praxis) no coincideix amb el significat originari grec, el van preferir al de "poièsi", que el castellà es conserva la paraula com "poesía", "poeta", "poético". En castellà, sense abandonar el seu significat de producció o creació, adopta una forma específica que fa inservible l’ús del terme per designar l’activitat pràctica en el sentit ampli.
Per això els clàssics i els entesos es van inclinar pel terme "praxi"(praxis)per expressar la catagoria central de la filosofia que ella mateixa s’assigna la idea no sols d’interpretació del món sinó com a guia per a la seva transformació. El pal de paller del marxisme és la filosofia de la praxi(praxis), com a superació del materialisme tradicional i l’idealisme (Kant, Ficher, Hegel...). Marx, Lenin, Engels, Gramsci i altres s’hi referencien i han fet aportacions.









ESTATS UNITS – ELECCIONS

1. És curiós que la premsa d’aquí tracti les eleccions i la confrontació entre candidats com un debat de llenguatges, d’hispanos, de negres i blancs, de dones...

Per separat es tracta la crisi econòmica del país i les solucions que s’estan plantejant, però no de les repercussions en relació a les eleccions.

En Jack O’Dell que va estar un estret col.laborador d’en Martin Luther King i d’en Jessie Jackson diu:

"La guerra a l’Iraq és un malson; els votants volen que això s’acabi immediatament, i volen veure ara una acció que expressi l’acompliment del seu desig. Per tant, previsiblement, hi ha una impaciència creixent entre els votants amb el ritme en que el Partit Democràta està tractant aquest problema. L’angoixa i la indignació pública sobre la guerra han estat impulsades pel munt de pèrdues, tant dels EUA com de l’Iraq, i la consciència que desenes de bilions de dòlars es perden cada mes en aquesta aventura militar moralment de bancarrota."

"Aquesta indignació per la guerra està composada per les pors que acompanyen les experiències quotidianes amb l’economia sagging (en davallada): feines que esdevenen sub-contractades lliures d’acords comercials, sous estancats (el darrer any vam veure el primer mínim augment del salari en 10 anys), les pensions dels treballadors s’han perdut o, sovint, interrompudes per les empreses com a condició per conservar la feina. Tot això suma un deute personal brutal que carrega el pressupost familiar. Així, aquestes condicions econòmiques tan negatives, que agreuja la indignació per la guerra, enforteix l’oposició dels votants estatals a les actuals polítiques. Una altra preocupació considerable és la caiguda en picat del prestigi nacional dels EUA al món, inclosa la baixada del valor del dòlar en el comerç exterior, la qual cosa s’ha près realment com a un signe del prestigi caigut. En aquest punt, els americans estan especialment susceptibles cap a l’opinió europea, per als EUA, aquest és l’únic "món" que importa sobre la qüestió del prestigi nacional. Després hi ha l’inconvenient, o pitjor, d’haver de pagar 3 $ o més per un galó de petroli per al cotxe familiar i això simbolitza la crisi energètica, el que llença una fosca ombra sobre el possible nivell de confort dels americans en el futur. Per abreviar, aquesta combinació de circumstàncies posa en dubte molts dels supòsits comuns que inventa l’assumida superioritat de l’"American way of life" (l’estil de vida americà) a la ment pública – y en canvi de "tan sols marxa lluny", els problemes estan creixent clarament en magnitud."

"Aleshores, la disposició de la població votant és una expressió de l’àmplia disposició al país, captada a l’observació "el país està anant en la direcció errònia". Aquest és el sentiment públic que segueix estant certificat pels votants en aquesta època electoral.-"





EL SOCIALISMO I EL HOMBRE EN CUBA.
ERNESTO CHÉ GUEVARA
.


Avui és demà. No escalfa el foc d’ahir
Ni el foc d’avui i haurem de fer foc nou.
Del gran silenci ençà, tot el que es mou
Es mou amb voluntat d’esdevenir. ..................
Miquel Martí i Pol.
Aquest llibre esta editat per Ocean Press el 2005. Correspon a un article de 1965 del Ché al setmanari Marcha de Uruguay, després de la seva intervenció a Argelia i a l’incorporar-se a la lluita al Congo. El títol de l’article era "Desde Argel para Marcha. La Revolución cubana hoy".
1.- És important tenir en compte al llegir el llibre el conèixer la vida i la producció escrita i oral del Ché; el debat teòric i pràctic entre els tres germans en relació al desenvolupament del socialisme a Cuba, Llatinoamèrica i internacional; el debat, en aquells temps, sobre el desenvolupament de les experiències socialistes i les lluites d’alliberament nacional; la confrontació entre les diferents interpretacions del marxisme, en lluita entre elles, en relació a realitats diferents i amb espais comuns. El llibre és dedicat a un dels aspectes del debat, que no es pot aïllar dels altres, com la praxi revolucionària, la construcció de la consciència revolucionària i l’assentament de les bases de l’"Home" nou, elements importants per a la Revolució cubana. És important llegir-lo, si és possible amb el llibre del Ché dedicat a la crítica del Manual de l’economia política, també publicat fa poc.
2.- És interessant com apunta la relació entre Estat, individu i col·lectiu. Ho fa en relació a la construcció del socialisme com en relació al període capitalista. Fa una descripció i explicació diferenciada en cada moment del procés, per exemple el moment de la guerrilla i el moment de construcció i de transició cap a un nou tipus d’institucionalitat de la Revolució. Examina la importància i contradictòria construcció del jo únic i membre d’una comunitat com a producte no acabat i competint amb el passat. Apunta un tema clau com que en l’esquema de Marx es concebia el període de transició com un resultat explosiu del sistema destroçat per les seves contradiccions i en realitat s’ha vist el fenomen previst per en Lenin com se separen de l’arbre imperialista alguns països que constitueixen les branques febles. Una nova relació centre perifèria en què els treballadors del centre estan sota l’hegemonia d’un pensament colonial. Reafirma la importància de l’educació i en especial de l’educació directa com a fruit de la intervenció en els processos: autoeducació. Afirma la necessitat d’accentuar la participació conscient, individual i col·lectiva en tots els mecanismes de direcció i producció i lligar-ho a la idea de la necessitat científica, tècnica i ideològica de manera que senti com aquests processos són paral·lels, així aconseguirà la total consciència de l’ésser social, equivalent a la seva realització plena com a criatura humana, trencant les cadenes de la seva alienació. Proposa redimensionar una condició nova per al treball. Planteja i considera que no estem en un procés de transició pur, tal com ho va veure Marx en la Crítica del Programa de Gotha, i si a això se li agrega l’escolasticisme que ha frenat el desenvolupament de la filosofia marxista i ha impedit el tractament sistemàtic del període, quina economia política no s’ha desenvolupat, convenim que encara portem bolquers. Entra en la reflexió sobre el paper de l’art i la cultura amb una reflexió crítica molt important en relació al període capitalista i en relació a les experiències socialistes. Per últim, fa una reflexió sobre el paper de la joventut en general i el paper del Partit en particular, en especial dels dirigents.
En definitiva, un llibre que val la pena llegir.

marià pere.

EL NOU TRACTAT



S’HAN DE FER REFERENDUMS.

Una vegada més el Tractat Europeu no tindrà legitimitat democràtica: s’han de fer referèndums.

Una notícia interessant:
"Tractat Europeu: en Fabius votarà contra la revisió de la Constitució
L’antic Primer Ministre socialista, en Laurent Fabius, va declarar diumenge a la premsa que ell votarà contra la revisió de la Constitució que haurà de precedir la ratificació del nou tractat europeu.
"Es plantejaran dues qüestions: esteu d’acord a revisar la Constitució, i que siguin els diputats i els senadors els que decideixin?", ha declarat M. Fabius en el moment de l’emissió de Respostes a France 5.
"En aquesta ocasió votaré rotundament que no, perquè considero que és absolutament antidemocràtic – ja es va votar en el seu moment sí o no – que quan la qüestió ja ha estat contrastada en referèndum, es plantegi la mateixa qüestió, però interrompent el procés del poble i dient-los que en endavant això és el que ha sortit elegit", ha explicat el diputat de Sena Marítim.
L’Assemblea nacional i el Senat es reuniran al Congrés el 4 de febrer per revisar la Constitució abans de la ratificació del nou tractat europeu."

Ultima noticia: podria ser que els socialistes francesos no assistissin a la sessió del Parlament per votar el Tractat.

Això expressa que per als francesos no s’han resolt els problemes que van conduir al NO. Però al mateix temps les forces que a tot Europa van estar en contra no han vist resoltes les seves preocupacions.

Una vegada més, la construcció europea es manté en crisi per falta de legitimitat democràtica i constitucional.

EL NACIONALCATOLICISMO


1.- Lo que la estructura dirigente de la Iglesia planteó días pasados en Madrid utilizando la defensa de su concepto de familia, fue al mismo tiempo un acto electoral a favor de las posiciones más reaccionarias frente a las liberales dentro del PP. Un acto más de lucha por la hegemonía de los valores y pensamiento conservador en el seno de la sociedad civil, así como la defensa del Estado-confesional. Cuestiones que chocan con la pluralidad de posiciones de los creyentes católicos y cristianos de este país. Que chocan con los avances civilizatorios, especialmente en Europa. Que chocan con la pluralidad progresista de la sociedad. Expresan una posición y una concepción ultrareaccionaria. Es una feudalidad más del bloque conservador de España. Pero esto se expresa no únicamente en el concepto de familia, también en relación a todos aquellos derechos y libertades cívico-republicanos.
Al mismo tiempo quiero expresar que la estructura dirigente de la iglesia tiene derecho a expresarse y luchar por sus valores ultrareaccionarios. Otra cosa es cómo responden los sectores progresistas.


2.- No comparto la respuesta dada por el compañero José Blanco. José Blanco se ha situado en el terreno de lo formal frente a un debate sobre la concepción de sociedad. José Blanco plantea que la política sólo puede hacerse desde los partidos políticos como forma de participación institucional-participar en las elecciones. Las deslocalizaciones, la precarización... las inversiones del capital financiero también son política. Cualquier acto humano que afecte a terceros, se haga o no desde las instituciones, es política. No se puede reducir la política a lo institucional. La opinión expresada por José Blanco expresa los límites de la concepción de democracia que sale de la transición.
Por cierto, el PP: no ha hablado mucho. Será porque por un lado le va bien para fidelizar al sector ultrareaccionario, pero por otro le enfrenta ante la posibilidad de avanzar hacia el "centro" y con los sectores liberales.


3.- Una vez más la derecha de este país intenta extender una cortina de humo sobre sus intereses de clase, intentando sustituir la lucha de clases por la lucha de confesiones, con la lucha entre territorios, enfrentando los pueblos de España. Estas son las formas fascistas de dividir al pueblo, y en especial a la clase obrera. Por cierto, el gobierno de EEUU. está haciendo lo mismo para generalizar la guerra en Oriente Medio. No es la primera vez que se emplean estos métodos en los procesos históricos de la lucha de clases, ahora con más interés por las dificultades de generar consenso en las políticas neoliberales.


4.- Qué es el nacionalcatolicismo en España? Definición ideológica del régimen franquista, que incorpora el conservadurismo católico al nacionalismo falangista. Situación político-religiosa que durante el franquismo, identificaba la condición de ser español con la de católico. El nacionalcatolicismo se ha expresado de formas diferentes a lo largo de la historia y tiene sus raíces en el pasado. Es expresión fundamentalista en lo religioso y aspira a la confesionalidad del Estado. No está muy lejos de la posición del Vaticano y en especial en la presión que éste ha hecho para que en el prólogo de la carta de Lisboa aparezca la importancia del cristianismo en Europa. Quiero recordar que a Europa le ha costado 600 años de luchas, expresadas entre posiciones religiosas que evidentemente expresaba un desarrollo de la lucha de clases, para llegar a unos estados de democracia burguesa y la configuración de Estados no confesionales.


5.- La estructura dirigente de la iglesia coloca el debate en términos confesionales. En otros períodos la reacción de una parte importante de las izquierdas fue el anticlericalismo. Sería entrar en su juego. Lo que define los terrenos de juego en la lucha es aquello que define el ser social. Este sector de la iglesia busca el anticlericalismo. Sería entrar en su juego.


6- La respuesta adecuada es la profundización de la democracia: separación definitiva y real entre el Estado y la iglesia. Acabar con la herencia de la transición que expresa una contradicción entre lo que dice la Constitución y lo que han hecho los gobiernos de la transición en relación a la iglesia. Es necesario un proceso de secularización estricta del Estado. Este es uno de los poderes fácticos del que el Estado se debería haber librado hace tiempo para construir un Estado Moderno.
Otro aspecto que aparece es el miedo a regular la pluralidad de confesiones en este país. Cuestión que también sería prioritaria.


7.- Algunos pensaban que aspectos del franquismo desaparecerían de una forma natural con la democracia tutelada de la transición. La existencia de este poder fáctico expresa que el franquismo no esta superado en ninguna de las esferas como la política, económica, la social y la cultural, el reto sigue siendo profundizar en la democracia.



marià pere

NO A LA GUERRA



EEUU Y EL ESTADO DE ISRAEL REGIONALIZAN LA GUERRA.

El gobierno de EEUU esta en una situación de empantanamiento en Irak. Se dice que esta al caer una posible recessión en EEUU. Siguen interesados en dominar el mundo como guadianes de la oligarquia financiera, que necesitan controlar i robar el petroleo para sus intereses de clase, necesitan seguir manteniendo la industria de armamento como uno de los motores de la economia de EEUU.

ISRAEL i EEUU coinciden en los intereses.
Pretenden, para salir de la situación de Irak, regionalizar la guerra frente a IRAN. Han conseguido enfrentar i armar a todas las fracciones en el Libano i en Palestina. Enfrentan entre si a los pueblos de la región. El punto de mira es Iran.

Rusia en vias de recuperación, con un fuerte capitalismo de estado, quiere tener voz.
La oligarquia europea con las burguesias dependientes han dejado a la estacada a sus amigos de Oriente Medio para dar paso a los yankis en la zona. Asi la oligaquia europea se dedica a Africa . EEUU i Europa comparten intervención en los balcanes, afganistan...

Pretenden destruir toda resistencia al capital financiero i controlar militarmente la zona, asi como el control del petroleo. por el camino vamos a tener muerte de muchos i muchas, hambre, enfermedades,retroceso en la enseñanza, la sanidad...

La ONU no pinta nada i todo se hace al margen de todo derecho internacional. Se cargan las reglas de juego internacional, hasta hoy existentes.

Una vez mas sigue siendo necesario un movimiento contra la guerra i por la paz. El movimiento social i politico de las izquierdas internacional debe movilizar para frenar esta barbarie.

PICASSO I LA GUERRA.
"¿Qué creen ustedes que es un artista?. ¿Un imbécil que sólo tiene ojos para pintar si es pintor, que sólo tiene oídos si es músico, que sólo tiene una lira para expresar todos sus sentimientos si es poeta o que solo tiene músculos si es campesino?. Ni muchísimo menos. El artista es un ser político que vive pendiente y consciente de todos los acontecimientos de actualidad - desoladores o placenteros- que ocurren en el mundo y reacciona ante ellos.. ¿ Cómo es posible no interesarse por otras personas, subir a una torre de marfil y aislarse de la vida que aporta tantas cosas buenas?. No, la pintura no existe sólo para decorar las paredes de las casas. Es un arma que sirve para atacar al enemigo y defenderse de él.". Pablo Picasso.
Pablo Picasso participo en la conferencia internacional por la paz en el 1949 que se realizo en Polonia.
Hizo una amplia produccion artistica contra la guerra, por la paz i la solidaridad de los
pueblos.
marià pere.

RETOS DEL MOVIMIENTO DE LAS IZQUIERDAS HOY. (1)

ES NECESARIO UN REFERÉNDUM PARA EL TRATADO DE LISBOA.
RECHAZAMOS EL TRATADO DE LISBOA.
OTRA EUROPA ES POSIBLE.

1.-En este último período parece que se mueve el escenario de recomposición del movimiento político de las izquierdas en Europa. El encuentro de Stuttgart celebrando el 100 aniversario de la reunión de la internacional socialista de 1907, el congreso de Die Linke como izquierda para toda Alemania, el congreso del Partido de la Izquierda Europea, los encuentros de los sindicalistas del Grupo Parlamentario Unitario Europeo, ahora la unidad de izquierdas en Italia, los encuentros de partidos comunistas de Europa... mañana el encuentro en Madrid.

2.- La reunión de Stuttgart de la Internacional Socialista de 1907 fue muy importante. En ella se debatieron temas que se consideraban en ese momento importantes. 1-condiciones de los trabajadores y propuesta sindical en Europa, 2-inmigración, 3-la cuestión de género, 4-colonialismo, 5-las cuestiones de la guerra. Fueron el tema del colonialismo y los temas de la guerra donde hubo las diferencias y donde se cimentaron futuras divisiones aunque en el fondo había otras preocupaciones. Eran tiempos de recomposición de capital y tiempos de inicio del capitalismo global. Las izquierdas entonces no estaban tuteladas.

3.- Hoy, en 2007, cien años después, los problemas a debate y acción son casi los mismos. Ha sido un siglo de una gran experiencia. Hoy las izquierdas deben enfocar y actuar en el siglo XXI, deben hacerlo para la superación del capitalismo global. Esta vez lo hacen también sin tutelas y con una situación histórica concreta diferente, pero con los mismos problemas y alguno más que en 1907. Con lo cual se nos plantea qué tipo de movimiento de izquierdas necesitamos hoy en Europa y qué tipo de proyecto. El proceso está abierto.

4.- En relación a Europa se nos plantean dos cuestiones fundamentales a resolver:
1)
El carácter de la construcción europea.
2)
El encaje de Europa en el mundo y por lo tanto la política internacional europea.

Aunque las dos cuestiones están entrelazadas entre sí, lógicamente. Tenemos transversalmente que dar alternativas a los problemas de hoy como: 1.-regular socialmente el capital financiero, 2.-profundizar la democracia frenando las salidas autoritarias y fascistas con alternativas y soluciones reales, 3.-frenar la ofensiva neoliberal y mejorar las condiciones materiales y culturales de los trabajadores, 4.- plantear la situación de género como un elemento fundamental, 5.-frenar el carácter neocolonial, imperialista y dependiente de la Europa de la oligarquía financiera, 6.- hacer frente y resolver la inmigración en sentido integrador y con criterios globales, 7.-sustituir la guerra por la paz y la cooperación de los pueblos en el desarrollo.

Es importante en la construcción europea una posición del movimiento de izquierdas independiente con proyecto propio, capaz de colocar una crisis de legitimidad del proyecto de la oligarquía financiera.

El debate está entre una Europa precaria, de limitaciones democráticas, neoliberal, de fascismo... o una Europa democrática, federal, social, de paz, independiente de EE.UU.

Una Europa entre una política internacional imperialista, neocolonial, dependiente de EE.UU. y con intervención en la guerra... o una Europa por la paz y multilateralista.

La complejidad de Europa es coordinar una política común del movimiento de las izquierdas con la intervención en cada Estado por parte de cada componente de las izquierdas.

El debate está abierto, pero especialmente está abierta la movilización.

Marià Pere.

VENEZUELA ES DE TODOS

Desde Venezuela
1.- "Sobre Venezuela se ha mentido tanto en los medios de comunicación, de manera unámine y orquestada, que se ha vuelto casi imposible explicarse al respecto." Así se expresaba un compañero frente a la ofensiva ideológica de la oligarquía financiera que hace de Venezuela un país virtual en el mundo, y que desgraciadamente por la debilidad de las izquierdas incluso una buena parte de las capas populares hacen suyo el país que sus enemigos describen. Este es uno de los grandes retos de las izquierdas, informar y explicar cómo son.
2.- Lo fácil para las izquierdas es cimentar la crítica de las contradicciones del capitalismo y señalar con dificultades cuales son las causas y quienes abonan estas contradicciones. Ahí tenemos fácilmente una mayoría.
Lo difícil es construir lo nuevo, es ponerse de acuerdo en el qué hacer. La construcción de lo nuevo no es únicamente un programa y un proyecto, también la cons-truccion de una mayoría dispuesta. Sus características y la forma en que se construye esta mayoría es fundamental para el proceso. No es suficiente tener la razón.
En la mayoría que tiene que construir lo nuevo hay un debate entre lo viejo y lo nuevo que tenemos que saber resolver, tenemos contradicciones de condiciones materiales, culturales, ideológicas y organizativas de la mayoría que en la lucha de clases la oposición intenta utilizar para dividir. Algunas veces no es la oposición sino que somos nosotros mismos los que infravaloramos las contradicciones que tiene la mayoría en la construcción de lo nuevo.
En la experiencia mundial de iniciar el proceso de superación del capitalismo, en el proceso de lucha de clases, es importante la construcción de un pensamiento, de un proyecto, de una concepción internacionalista, de la concreción del proyecto en el tiempo histórico concreto y la construcción de la mayoría que es sujeto del proceso. Todo ello teniendo en cuenta la concreción dialéctica en la esfera de las condiciones materiales, culturales, políticas... del modo de vida. Pero para ello se tiene que coordinar y organizar, y ni un paso adelante ni un paso atrás de lo que puede y quiere la mayoría.
3.- Tenemos en Latinoamérica experiencias interesantes y de las que hemos aprendido: la historia de Chile, la experiencia de Nicaragua... ahora las nuevas experiencias desde que en una reunión del Foro de Sao Paulo se planteó pasar de la lucha armada a la lucha democrática de masas.
4.- Es curioso que la oligarquía internacional no ha lanzado las campanas al vuelo después de este resultado del referéndun sobre la nueva constitución venezolana. Veo dos razones para ello, la primera es porque están muy ocupados en repartirse los espacios de esta guerra mundial como Europa hacia África y EE.UU. hacia Oriente Medio, así conjuntamente mantener la presencia en Afganistán y los Balcanes. Atención que el capitalismo de Estado ruso resurge. La segunda porque son más realistas que la izquierda y los resultados de este referéndun de Venezuela no pueden interpretarse como una victoria de ellos sino una advertencia a Chávez para que module mejor los procesos de acuerdo con la mayoría social i política que tiene posiciones de lucha por el estado social, por el socialismo y por el antiimperialismo.
5.- También sugiero que las izquierdas no traten cada paso que se da como de vida o muerte. Esta visión de que se gana o se pierde. Es tan importante en el proceso de transformación de la sociedad la resolución de los problemas materiales de los pueblos, como aquellos que son sociales o la forma de hacer política... como un referéndum. Muchas veces las consultas no salen como gustaría por no haber hecho los deberes en otros campos. Es necesario ser conscientes de las deficiencias que tenemos.
6.- En el referéndum de Venezuela la derecha ha ido dividida. Los que se abstenían para no dar credibilidad al referéndum y los que planteaban el no.
Las izquierdas iban divididas y el bloque de la mayoría hasta hoy Chavista también iban divididos. Se pudo observar en la campaña. La experiencia muestra que a la mayoría no le gustan las divisiones. Algunos sectores religiosos prochavistas no estaban de acuerdo con parte de la constitución. "Podemos" estaba en desacuerdo con parte de la constitución, como por ejemplo lo relativo a la reelección de gobernadores, centralización de poderes de presidencia, las posibilidades de las leyes extraordinarias... y pedía el no. En las últimas elecciones sacaron aprox. el 12%. Por ejemplo el gobernador de Sucre pedía el no. Los partidos que se reclaman del socialismo no se coordinaron en la campaña. El bloque de la mayoría chavista iba dividido.
Se planteaba un referéndum en unas condiciones muy peculiares: el partido electoral del Presidente ya no existía y en cambio el nuevo Partido PSUV está en construcción.
Se plantea un referéndum en el período más bajo del gobierno con problemas de realización de su programa en el abastecimiento de mercal, temas de seguro social... la inflación en el 17%.
Es evidente que estas cuestiones las aprovecha la oposición, pero lo más importante a retener son las características del debate que ha hecho bloque mayoritario tanto en lo que se refiere a las discrepancias sobre la constitución como en relación al socialismo que se quiere. Todo parece ser que el socialismo que se quiere ha sido uno de los grandes debates en este proceso y uno de los elementos que han influído en la abstención de una parte de los chavistas. Una parte de los chavistas no estaban muy de acuerdo, todavía, con algunos aspectos del socialismo que se ha expresado más en el debate del referéndum que el socialismo que define la constitución a consulta.
7.- Los resultados son claros sobre algunos aspectos fundamentales.
La oposición pasa de 4.3M de votos en las anteriors legislativas a 4.5M de sufragios por el no. El chavismo pasa de 7.3M en las anteriores legislativas a 4.379M de sufragios por el sí. La oposición aumenta en 0.2M, podemos considerar poco importante y esto quiere decir que la derecha consiguió movilizar a todo su espectro político potencial. La mayoria chavista ha obtenido un descenso de aprox. 3.0M de votantes. Una abstención de los barrios que no compartía partes de la constitución pero que no quería votar contra su Presidente y comparte partes de la constitución.
Un dato interesante es que las encuestas realizadas en el 2002 teníamos un apoyo indiscutible al socialismo, era del 10% al 12%. En una encuesta actual el apoyo indiscutible al socialismo está en el 20%.
La lección es clara, la oposición no gana posiciones substanciales. La cuestión está en las dificultades de la mayoría.
Chaves tiene tiempo para reconstruir la mayoría. Encontrar el ritmo de la mayoría.
Chaves tiene tiempo y posibilidades legales para plantear por partes el proceso planteado.
Chaves necesita, y tiene tiempo para ello, que la experiencia práctica revolucionaria de la mayoría construya la conciencia revolucionaria de ésta para construir el socialismo de la mayoría venezolana.
Ésta es una experiencia muy útil para todos.
El imperialismo sigue teniendo un escollo en Latinoamérica.
VENEZUELA ES DE TODOS. LA LUCHA CONTINÚA.
marià Pere.

EL NACIONALISME BURGÈS PRETÉN DIRIGIR EL CATALANISME I LA CONSTRUCCIO DE LA NACIÒ CATALANA EN AQUEST PERIODE (1)


la nova estratègia del nacionalisme burgès.
1.-No és nova la estratègia del nacionalisme burgès. Aquí ens coneixem tots, per això no hi ha monument al soldat desconegut.
2.-Hem de reconèixer que en el període immediat del govern catalanista d’esquerres i del d’entesa no hi ha hagut direcció catalanista. Potser en Maragall ho va pretendre però no el van deixar. Ara no hi és. Hem d’admetre que les esquerres estem en temps de "governar" les deficiències heretades del període Pujol, així com les noves necessitats. Pero es teoritza la "gestió" com a alternativa. No hi ha lectura possible del país que volem.
3.-Per aquest motiu, i per necessitats de recomposició pròpia per aconseguir governar, el nacionalisme burgès pretén dirigir el catalanisme i la construcció de la nació catalana en aquest període.
4.-Aquesta vegada ho fa des de l’oposició parlamentària a Catalunya, des de l’oposició col·laboradora amb en Zapatero a Madrid i des de la mobilització de les seves bases electorals que s’han quedat al marge del clientelisme de govern. També des de la mobilització com a oposició al Parlament i al carrer critiquen els que no han volgut resoldre en el seu període de govern, i que ara ha de resoldre el govern de l’entesa, que són els dèficits heretats dels temps d’en Pujol. Dèficits de rodalies, d’ensenyaments, de salut pública, d’aspectes socials, de treball... Perquè ha de tenir en compte que el govern actual està intentant resoldre l’herència Pujol amb tots els seus acords amb el PP.
5.-El cinisme del nacionalisme burgès porta a què critiqui als altres una qüestió que és culpa seva. No únicament és culpa seva, sinó que no ho volia resoldre perquè és fruit de la seva política neoliberal. És tan fort que o pensen que som tontos o es recolzen en el fenomen de cultura americanista de la memòria col·lectiva, que no va més enllà dels quinze dies. Les dretes conservadores intenten construir una memòria popular no més enllà dels quinze dies a través de tots els seus aparells ideològics, intentant manipular el poble segons els seus interessos. Això és un exemple més de l’intent d’americanització del país. Però no crec que se’n surtin.
6.-Però també ho intenten llençant una proposta de concepció de futur de país: per Catalunya. Un dels seus màxims dirigents, l’Artur Mas, ho va explicar en una conferència feta fa poc. Això ho examinarem properament.

marià pere.

REUNION DE CUADROS SINDICALES DE CC.OO. EN CATALUNYA



Temps de Debat - Temps de Sindicalisme de Classe

El pasado sábado día 1 de Diciembre del 2007, tuvo lugar en Barcelona un encuentro de cuadros sindicales de CC.OO. de Catalunya.
El propósito de la convocatoria era la presentación de un documento abierto para iniciar el debate sindical hacia el IX Congreso de la CONC.

La presentación del acto corrió a cargo de Miguel Pelaez y Maria Marin. Realizando en primer lugar un recordatorio del anterior congreso donde se inicio un debate participativo pero que no se supo cristalizar extendiéndolo al conjunto de la organización. Asimismo se realizo un balance autocrítico del trabajo que se ha ido realizando en estos últimos cuatro años.

Por ello ante el próximo congreso, en esta etapa, es necesario empezar a crear debate, a elaborar propuestas, para que realmente en este IX Congreso cristalice una propuesta sindical que tenga mucho del proyecto de sindicalismo de clase.

Quedo bien claro, que no "somos ni corriente", ni la "conciencia critica" del sindicato, ni "ningún grupo de presión" para conseguir puestos. Solo militantes sindicales de tradición comunista, clase obrera con voluntad de transformar la sociedad.
El documento que se presento no pretende ser mas que la base para iniciar el debate en cada uno de los ámbitos, que sirva para impulsar el giro del sindicato hacia posiciones mas ofensivas frente a los cambios que se están produciendo.

Ante la situación de Globalizacion que estamos viviendo, de precariedad laboral y de trabajo de mala calidad y mal pagado la política de la Moderación Salarial sostenida, que como "practica sindical pregonamos y firmamos" cada año, solo consigue acrecentar las diferencias y aumentar la perdida del poder de compra.
Cuando desde el sindicalismo europeo sé esta preconizando hacer frente al reparto desigual de la riqueza, pasando no solo a un sindicalismo de concertración sino a un sindicalismo a la ofensiva. Aquí "continuamos firmando acuerdos de moderación salarial" y viendo como los acuerdos sobre empleo se incumplen sistemáticamente.

El documento propone elaborar propuestas que mejoren las condiciones de los trabajadores. Defendiendo lo que tenemos y luchando por conseguir mejoras. La estrategia, que propone el documento, no puede ser solo la concertación, y las relaciones institucionales como única vía de acción sindical.

Tras la presentación del documento, se entro en un debate de mas de 2 horas con una gran participación de los cuadros sindicales presente, las intervenciones eran para aportar, para mejorar, estaba claro que era el momento de construir y que es necesario trasladar ese debate a muchos mas para construir una propuestas valida de acción sindical.

Los Ejes fundamentales que se definieron en el debate pasan por:
Calidad de ocupación. Disminución de las tasas de temporalidad.
Mejorar el poder adquisitivo de los salarios.
Política de salarios en negociación de convenios no inferior a 15.000 euros
Pacto nacional contra la siniestralidad.
Castigar penalmente el incumplimiento reiterado de convenios.
Nuevo modelo de negociación colectiva que afecte a todos los trabajadores del centro (subcontratas).
No a los recortes en pensiones. Ni en calculo, ni en prestaciones.
Solidaridad y cooperación internacional. Inmigración.

Lo que quedo como elemento fundamental es que documento puede ser ampliado y a la vez resumido en un tríptico, para mayor difusión.

Se dijo: "Lo importante es que este encuentro sea el inicio de un debate, sobre propuestas sindicales a incorporar en los documentos del próximo congreso de la CONC. Por ello elemento fundamental es que este texto se lleve a todos los ámbitos, se debata, se enriquezca, se sustituya o se aumente, pero sobre todo sea el germen para un modelo de congreso y de sindicato donde realmente empiece a cristalizar por una parte un sindicato mas participativo y movilizador y por otro una acción sindical a la ofensiva no solo de concertación sino de lucha y negociación".

Barcelona 2 de Diciembre 2007.
marià pere.

Llegir el document: Temps de Debat. Temps de Sindicalisme de classe .

Oscar Niemeyer 100 años



oscar niemeyer.

El conocimiento, de pequeño y en tiempos de la dictadura franquista, del movimiento moderno fue el inicio de mi interés y pasión por la arquitectura. De la mano de le corbusier, oscar niemeyer...y otros.

Más tarde conocí su militancia comunista.

Se me hace difícil conocer la actividad arquitectónica sin conocer la persona. Su forma de entender la vida y el mundo. Así accedí a las justificaciones de sus proyectos y la construcción de sus obras, sus escritos y entrevistas. Comprendí en su experiencia particular la forma concreta del desarrollo de la praxis productiva, la praxis artística y la praxis revolucionaria, así como la forma de relacionarse entre ellas.
Comprendí la pluralidad del movimiento moderno en toda su amplitud, al mismo tiempo que la lucha de contrarios en su seno y en todos los terrenos. Entendí la autonomía de la actividad arquitectónica.

Como vidas paralelas la dictadura franquista negó al movimiento moderno el lugar que le correspondía. Algunos arquitectos se exiliaron, otros murieron en el frente como el comunista josep torres clavé. Volver a valorar el movimiento moderno formó parte de una tarea militante. Un sentido democrático.

Recorriendo sus entrevistas observas que explica los mismos problemas que viven algunos arquitectos jóvenes en relación a las dudas, en relación al coste de una obra, en la relación con los constructores... el compromiso con la sociedad y los más necesitados, la amistad, la camaradería, la fraternidad... un popular y afable, uno más entre los mortales.

Me hubiera gustado tener en la península más presencia de obras de oscar niemeyer que la que se esta construyendo en Avilés, pero el posmodernismo no ha querido que fuera posible. La esperanza la he perdido.

Quien pudiera llegar a cien años con calidad de vida, hombres o mujeres como oscar niemeyer me colocan en primer plano: “caminante no hay camino se hace camino al andar”. De antonio machado.

Cuídate.

marià pere.
secretario general del partit dels i les comunistes de catalunya

Congreso del Partido Comunista de Sudáfrica.













Foto: Blade Nzimande, reelegido Secretario General del Partido, del SACP.


Nos hemos desplazado, con veinticinco horas de viaje, a la punta más lejana de Sudáfrica, allí en pleno invierno, para asistir los días once al quince de julio al doce congreso del Partido Comunista de Sudáfrica.
Es necesario recordar que el SACP fue el alma fundamental junto con el ACN y COSATU de la Revolución Democrática Nacional de Sudáfrica, que entre otras cosas acabó legalmente con el Apartheid y el colonialismo. Muchos años de lucha por parte de los trabajadores y los pobres, así como de los distintos pueblos Sudafricanos lo hicieron posible frente a la represión y asesinatos por parte de la clase dominante que se negaba a aceptar el cambio.
La situación de Sudáfrica después de trece años del fin del Apartheid no es buena para los trabajadores y las trabajadoras y los pobres. Se da por sentada la Democracia pero los poderes económicos no se han modificado, ni han modificado su política económica y social. La intervención neoliberal por parte de la oligarquía Sudafricana en el terreno económico y social tiene consecuencias profundamente negativas para los trabajadores y las trabajadoras y los pobres que conocemos perfectamente porque está utilizando fórmulas internacionales: la precarización.

La última huelga general hizo notar la necesidad de colocar encima de la mesa la lucha por modificar la situación social y económica.
Así pues, a pesar de la abolición legal del Apartheid y el proceso de descolonización, la discriminación, la segregación y la colonización cultural están a la orden del día y el Estado no ha puesto límites a la política neoliberal de la oligarquía de tal forma que la precarización y la pobreza aumentan. Los poderes de la oligarquía están intactos.

El debate central del congreso ha sido cómo contribuir al cambio socioeconómico pensando en sentar las bases de la lucha por el socialismo del siglo XXI. Líneas de trabajo y de acción política, el papel del partido teniendo presente contribuir a que la ANC juegue el papel que le corresponde y además mejorar la presencia del partido en la movilización de la sociedad civil. La hegemonía del proceso por parte de la clase obrera teniendo presente el papel también del sindicato: en el cambio. El debate lo han resuelto constructivamente, con propuestas y formas de trabajo para los tiempos y objetivos que se han planteado.

El partido comunista de Sudáfrica ha tenido un crecimiento importante en los últimos dos años. Ha llegado a los 60.000 militantes, con un promedio de edad de 25 años, el mismo promedio que parece que tiene la sociedad.

Por el congreso pasaron a intervenir los ministros que son militantes del partido, el Secretario General de COSATU; el presidente del ANC, Thabo Mbeki no pudo asistir por trabajo. Estuvo Jacob Zuma, vice-presidente del gobierno y del ANC, es decir, hubo una presencia del gobierno y sindical importante.

Blade Nzimande fue reelegido Secretario General del partido, del SACP.

En el proceso de avance de la multilateralidad frente a la unilateralidad del gobierno de EEUU, es importante retener el papel de Latinoamérica, Sudáfrica y la India. Este es un elemento importante para hacer una política en el mundo distinta al neoliberalismo. Se podría decir que se trata de un congreso histórico.

Marià Pere

Entrevista al diari cubà Granma

Entrevista de ELSON CONCEPCIÓN PÉREZ a Mariá Pere, secretario general del Partido Comunista de Cataluña para Granma

Los procesos políticos que se están produciendo en América Latina, son "extraordinarios, y de gran esperanza para el futuro", declaró en entrevista exclusiva con Granma, Mariá Pere, secretario general del Partido Comunista de Cataluña, quien concluye hoy una visita a Cuba.

Mariá Pere, secretario general del Partido Comunista de Cataluña.

En ellos se enfatiza en el carácter de Estado social, se elaboran nuevas políticas, y se recupera la propiedad de los grandes sectores estratégicos, argumentó.

Dijo que estos cambios permiten las inversiones en áreas como la salud, la enseñanza, la seguridad social, y se reconstruye la propiedad colectiva que el neoliberalismo había suprimido y arrasado.

Abundó que, como consecuencia de estos procesos y de los acuerdos que se suscriben entre estos países, se está produciendo un cambio en el escenario internacional, se está aislando la política de la administración Bush.

Destacó el dirigente comunista catalán que se evidencia que, frente al unilateralismo, está creciendo el multilateralismo, y, de manera especial se ha fortalecido el Movimiento de Países No Alineados con su última reunión en La Habana.

Mariá Pere se refirió a la inserción de su Partido dentro de la España actual.

Al respecto dijo que el Partido Comunista de Cataluña trabajó duramente y logró cambios en el Gobierno de derecha de esa comunidad española, ahora de unidad, de izquierda, del cual la agrupación que dirige forma parte.

Quiere decir que entramos en un periodo donde Cataluña podrá hacer política social, crear nuevas estructuras productivas, y especialmente podrá hacer más solidaridad, agregó.

Luego dijo que también están colaborando con aquellos asuntos que su Partido comparte con el presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero; y se pronunció por la formación de un frente democrático en España, donde puedan colaborar, tanto el actual Gobierno como otras fuerzas políticas.

Para ello, el Partido Comunista de Cataluña plantea ante todo que el país debe desarrollar una política independiente, tradición rota por Aznar, pero que con Zapatero se está recuperando, como se evidenció con el retiro de las tropas españolas de Iraq.

Otros elementos de ese trabajo conjunto deben ser la reforma del Estado, hacerlo más federativo y vinculado a los intereses del pueblo; buscar la paz en Euskadi, conscientes de que será un proceso largo, que tendrá tensiones, pero donde el diálogo debe imponerse, manifestó.

En cuanto a la llamada "posición común" de la Unión Europea respecto a Cuba, recordó que fue una propuesta de José María Aznar cuando era presidente del Gobierno español. Tiene que ver con los acuerdos con Estados Unidos. Son intereses del Plan Bush, que de alguna manera pone a Europa en una posición distinta a la que había tenido en cuanto a su dependencia de Estados Unidos.

En este aspecto la Comisión Europea, se ha colocado en forma diferente al respeto, e incluso, al aprecio, que siempre Europa mostró por América Latina y en especial por Cuba, enfatizó.

Marià Pere en Caracas